[新聞]阿湯哥新片《挖掘者》慘賠79億 班艾佛列克怒轟好萊塢「霸凌」

https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/5609592 自由時報 阿湯哥新片《挖掘者》慘賠79億 班艾佛列克怒轟好萊塢「霸凌」 2026/10/17 16:50 https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2026/10/17/phpUdsNuR.jpg
湯姆克魯斯(右)在《挖掘者》獻出最具挑戰性的演出。(資料照,華納兄弟提供) 〔記者馮亦寧/綜合報導〕好萊塢巨星「阿湯哥」湯姆克魯斯(Tom Cruise)主演電影《 挖掘者》票房滑鐵盧,可能名列影史最慘賠電影之一,預估虧損恐達2.45億美元(約新台 幣79.5億元)。對此,「小班」班艾佛列克(Ben Affleck)發聲力挺阿湯哥,公開表示 ,一味公開抨擊《挖掘者》,最後只會讓好萊塢大型片商拍出更多爛片。 https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2026/10/17/phpwtmWNi.jpg
班艾佛列克認為「如果每個人都忙著懲罰那些勇於冒險的電影,猜猜會怎樣?就是得到一 堆爛得毫無特色、如出一轍的電影。不敢大膽嘗試,就不可能拍出有趣的電影」。 (歐新社) 小班認為這一切有點像學校霸凌事件,大罵《挖掘者》的人當中,有些人甚至沒看過電影 ,每個人都想把這部片票房慘敗當成有趣的事情談論,「但仔細想想,《挖掘者》其實是 一部有企圖心、有意思的電影,由一群有才華、有想法的人共同打造」。小班認為外界不 該只盯著這部電影賠了多少錢,他嚴肅說:「如果每個人都忙著懲罰那些勇於冒險的電影 ,猜猜會怎樣?就是得到一堆爛得毫無特色、如出一轍的電影。不敢大膽嘗試,就不可能 拍出有趣的電影」。 https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2026/10/17/phpO10lGl.jpg
好萊塢巨星「阿湯哥」湯姆克魯斯主演電影《挖掘者》票房滑鐵盧。(歐新社) 《挖掘者》目前在爛番茄新鮮度僅53%,自10月2日上映以來,北美票房僅1600萬美元( 約新台幣5.2億元),全球票房也只有4000多萬美元(約新台幣13億元)。該片製作成本 超過1.6億美元(約新台幣52億元),行銷預算約1億美元(約新台幣32億元),全球票房 必須達到3.5億美元(約新台幣113.5億元)才剛好損益平衡。 -- 佛沒說小乘和大乘 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁戳破偽經大乘妙法蓮華經 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

推文討論 41

1F → qq204 10/19 00:40
他們有覺得這是問題過?
2F → kutkin 10/18 11:47
你會這樣挖洞給戴蒙跳嗎
3F → c80352 10/18 04:51
列作或有前科的劣跡作。現在感覺是見獵心喜的酸民比較多
4F → Rune 10/18 13:13
吧?
5F → hondopart2 10/18 15:13
在網路酸民特有的雙標、三標表達得
6F → darkbrigher 10/18 08:01
好好笑 老鼠跟華納拍一堆爛片時怎不出來砲轟
7F → hondopart2 10/18 15:13
尤其看到湯哥在片中間會議上大發厥
8F → hondopart2 10/18 15:13
就是風格不同罷了。
9F → bloodruru 10/18 02:58
把左派右派都酸一遍 很厲害,然後你就應該去看...?
10F → jqs8ah5ar 10/18 22:44
投資有賺有賠,只是今年WB連輸好幾場真的廢到笑
11F → birdy590 10/18 19:31
拍的再好也是註定大賠, 這在好萊塢也不是第一次發生
12F → hondopart2 10/18 15:13
淋漓盡致XD
13F → nobady98 10/18 18:58
看待這片和奧德賽差異那麼多的事實
14F → X18999 10/18 01:04
看電影是商業行為,幾億美金就這樣飛了片商不氣嗎
15F → hondopart2 10/18 15:13
詞那段真的很過癮,一針見血的吧現
16F → CHB1980 10/18 15:57
該不會去幹按摩的?
17F → bloodruru 10/18 03:00
這才是問題所在 除了弄醜角色來酸人外 還有什麼該去看
18F → dickstar 10/18 22:26
這部在炫技居多
19F → ericthree 10/18 10:48
這部我完全沒興趣進場 但也不會想瞎噴 就等串流
20F → CHB1980 10/18 15:57
阿湯哥有錢沒錯,但2.45億美金也吃不消
21F 推 mach1210 10/18 12:52
他是對的
22F 推 djmay 10/18 11:36
來看一下
23F 推 c80352 10/18 04:51
別的不說,沒看過電影的確沒資格說難看,這也不是什麼系
24F 推 yoshilin 10/18 06:18
十年後可能成為經典
25F 推 hondopart2 10/18 15:13
好看,有些類似千萬別抬頭的反諷,
26F 推 Rune 10/18 13:13
如果演員一起承擔風險就算了 片商賠一屁股演員領高薪說不過
27F 推 Aaron920 10/18 06:41
就真的難看又無聊
28F 推 bloodruru 10/18 02:57
很殘忍的現實 要怎麼補救? 就像一些電影解說說的這部片
29F 推 pttnobody76 10/18 01:00
漫威:
30F 推 kutkin 10/18 11:46
班自己也是製作人還這樣
31F 推 nobady98 10/18 18:58
畢竟有人說過,票房差是選角太醜的緣故,不知道他怎麼
32F 推 birdy590 10/18 06:58
看影評都是說這部不應該拍高成本大製作
33F 推 chinhan1216 10/18 19:15
看預告就知道是無聊的片了...
34F 推 qq204 10/19 00:40
笑死 不就薪資結構問題,演員一人就卡一半的資金怎麼想都怪
35F 推 onlydazo 10/18 17:31
自以為玩梗結果尷尬的難看怪誰
36F 推 elyjames 10/18 05:42
見獵心喜的應該是把tom cruise拱上去的不知道誰吧
37F 推 a2156700 10/18 18:26
評價也這麼差嗎
38F 推 ronale 10/19 21:50
這部值得進場看,看串流還是有差
39F 推 good2009 10/18 23:41
這部預算高的太奇葩了 到底都花在哪?
40F 推 Anthonypapa 10/18 18:04
預告宣傳各方面就是不吸引人,現在出來怪觀眾不買單D
41F 推 sleepyrat 10/18 12:59
麥特戴蒙會先把小班推入洞裡再跳