Re: [問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講 @ Gossiping
熱度資訊
統神的爭議言論：
「你今天X了別人的女兒，別人找你賠錢，就這麼簡單」
「即使是16歲以下，他X的也是賠錢了事」
「我也想X未成年(17歲)啊」
在言論自由的時代
統神沒有違法
但廠商更注重的是一個人說話有沒有基本禮節!
譬如統神說到「即使是16歲以下，他X的也是賠錢了事」
這狀況通常是到性侵程度了(當然也是有16歲以下合意)
但他直接一個簡單「賠錢了事」的結論
這如果受害過的女子與家屬，聽了會很不滿!
既然這問題很嚴重，講話就是要注意遣詞用字
後面通常有很複雜的法律程序與糾紛
他直接一個賠錢了事，就是講得太草率
難怪越來越多廠商趕快閃人
是不是!
所以統神自己 與我們 是不是都應該上了一課
針對未成年安全保護
我們都更要小心講話
不是光靠言論自由四個字 就以為可以走遍天下
而不在乎未成年者的內心感受
!!!大家說是不是!!!
當然要這樣講話也可以
問題是廠商切割 頻道關閉 你要不要哭!
※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言：
: 事發到現在一個星期過去了
: 也沒看到統神到底違法了哪條法律
: 然堆人用最高道德標準去看統神
: 更好笑的是
: 連google都沒去了解就BAN人
: 統神沒犯法阿
: 為何要遭受如此對待?
: 誰不想幹未成年(PS:16-17歲)
: 我也想幹阿 哪個男的不想幹
: 不然叫未成年的(OS16-17歲)
: 幫到的標準很高的 口一口 看會不會硬
: 只要有硬 那就代表你也是 同樣的人
: 沒資格站在制高點評論統神
: 統神真的很可憐
: 又沒做錯
1F推zixiang: 一般人連開玩笑都不會講這個
04/20 18:50
2F推zixiang: 他只是這次直接去踩坑 大家都看到了 以
04/20 18:55
3F推zixiang: 他還有罵老母
04/20 18:50
4F推zixiang: 前只有統粉在看
04/20 18:55
5F推gx8759121: 只能幹，不能說
04/20 18:47
6F推words2012: 對 真的不要亂說副總統怎樣怎樣
04/20 19:01
7F推CLinna: 廠商閃人是被塔綠班出征吧
04/20 18:53
8F推a901999: 得毛骨悚然
04/20 18:59
9F推ct327ct2253: 成年小孩，應該被抓去強制治療
04/20 18:50
10F推poz93: 統粉只會說別人也闖紅燈 為什麼只抓我
04/20 18:55
11F推words2012: 聽起來很荒唐 是不是
04/20 19:01
12F推linsiegfried: 言論爭議就輿論譴責不是剛好而已？
04/20 18:51
13F推zixiang: 說自己不跟女兒住因為不能用 哇靠
04/20 18:50
14F推a901999: 那說賴清德老二很香就很有禮貌？我只覺
04/20 18:59
15F推linsiegfried: 不是啊銃繩犯法就會被起訴抓去關
04/20 18:50
16F推AFROGUNSO: 他只說幹每個人都直接套性侵的帽子
04/20 19:55
17F推cir78918: 阿肥怎又換時間了-.-
04/20 18:54
18F推poolknight: o
04/20 18:46
19F推ct327ct2253: 我認為算恐嚇大眾，意圖傷害大眾的未
04/20 18:50
20F推kmkr122719: 看顏色阿,炎亞倫還被綠營力挺咧
04/20 18:46
21F推willism: 統神哭了，支持者也在哭...夭！
04/20 18:50
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂