[問卦] 為什麼台電買綠電，企業不直接買？ @ Gossiping
熱度資訊
蠻好奇的，
有綠電需求的企業大可以直接找綠電廠商啊？
為什麼台電硬要過一手，而且過這手還要高價收購，整體來說最後好慘。
如果說是需要台電的電網和配電，
那應該是綠電企業要花錢跟台電租才對吧？
如果說台電要保障供電，
那是愛用綠電的企業你自己的問題，台電又不是沒發電給你用。
換個角度想想重新檢視，
總覺得完全不符合市場規則啊？有沒有高手可以解釋一下？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
1F推gopath: 企業又不蠢
05/02 17:42
2F推justice2008: 企業只買便宜的 貴的沒人要的都台電
05/02 17:34
3F推ketrobo: 企業自己買就沒辦法控制
05/02 20:21
4F推mortleo: 你可以去查綠電憑證
05/02 18:46
5F推NICKYJASON: 党不允許，懂？！
05/02 17:29
6F推snow3804: 党要賺
05/02 17:28
7F推Eld613: 台灣老百姓的錢比較好賺
05/02 17:29
8F推gust0985: 台電如果想賺錢，一定要公司化…
05/02 17:29
9F推Senga41: 台電就是來保底的 不然綠電難推動
05/02 17:35
10F推gust0985: 台電比較盤
05/02 17:28
11F推justice2008: 吞
05/02 17:34
12F推deann: 對企業來說只是要買憑證而已
05/02 17:29
13F推thesky14: 掏空公司
05/02 17:43
14F推mortleo: 新的綠電開發商，大多被台積電訂走了。
05/02 19:00
15F推Senga41: 最頭痛的就是台電買一堆高價綠電根本沒法
05/02 17:36
16F推v5270: 有現成電網幹嘛還自己拉
05/03 09:03
17F推v5270: 的功能
05/03 09:04
18F推aeug2005: 綠電不穩定會污染電網
05/02 18:11
19F推justice2008: 而且企業不用負電網維修責任
05/02 17:35
20F推v5270: 自己拉的都白癡，這就是未來台電被拆之後
05/03 09:04
21F推thesky14: 舉發內線交易吧
05/02 17:43
22F推mortleo: 舊的綠電開發商，以前就跟台電訂長期約，
05/02 19:00
23F推Senga41: 轉嫁出去
05/02 17:36
24F推coffee112: 銷到不夠用嗎?不然怎麼拼命狂開綠能公
05/02 18:11
25F推Mesenne: 企業的成本你出好嗎
05/02 17:29
26F推IBIZA: 誰跟你說企業不直接買了?
05/02 17:31
28F推thesky14: 上市公司沒事故意去買貴的電、會被會計
05/02 17:43
29F推scum5566: 企業不是白痴 供參
05/03 08:56
30F推SShirakawa: 企業不是白癡會去買一度12塊的電
05/02 17:36
31F推chung1997: 企業出價就不會這麼高了 雲豹沒賺頭
05/02 18:55
32F推coffee112: 企業有直接買 只是更虧的台電負責吧
05/02 17:33
33F推Senga41: 企業能直接買 但一定比台電便宜
05/02 17:35
34F推Submicromete: 你以為企業是白痴給那群垃圾吸血？
05/02 17:28
35F推coffee112: 反正還有冤大頭台電 而且不是說綠電熱
05/02 18:11
36F推peter080808: 台電保證收購價 企業不會
05/02 17:29
37F推deann: 因為只有台電才能保證收購阿
05/02 17:28
38F推a94037501: 我們的政府很有錢
05/02 17:29
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂