Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!? @ Gossiping
熱度資訊
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 剛剛看新聞 : 看到這段 : https://i.imgur.com/crqIguL.png : 司改國是會議後有人試算,若事實審要開放法庭直播,成本非常高,若以租賃方式執行, : 國內事實法庭多達598間,法院每年平均開庭57.4萬多次,經費恐怕需要593億元。 https://ccw.org.tw/news/-1307 公督盟說 立法院直播6年花4億太多了 立法院佔領運動期間,公民記者只消一雙拖鞋與一只平板,花費最多兩萬元,即可直播議 場畫面給全台民眾,也不會出現切斷畫面的狀況;倒是立法院花了數萬倍的預算在議事轉 播系統上,卻只給人民有限的資訊,無限的黑箱,希望立法院秘書處能說服人民這些公帑 花得有道理,還給人民一個透明、無死角的議事轉播系統! 不知道公督盟對於民進黨政府認為 法庭直播需要立法院直播的600倍經費有何感想 畢竟公督盟認為6年4億 就已經比公民記者多花數萬倍經費了 法院直播,我們政府可是想要593億/年耶 這樣4年就2378億,是立法院直播的600倍 這樣不就是公民記者花費的600萬倍了 台灣三級法院加起來也不過36間 卻要立法院直播的600倍預算?? 但我相信公督盟一定不會有意見的 畢竟公督盟跟民進黨可是一起倡導大罷免的好朋友阿 監督國會 卻倡導走上納粹國會奪權的路 我真是笑死
1F推NinJa: 不管再貴 法院只需要開放直播 需要花多少錢
04/25 19:29
2F推harryron9: 人家有600間 不過立法院鏡頭比較多
04/25 19:25
3F推Ben40: 就算真的不架系統 開放旁聽錄影直播就好啦
04/25 19:31
4F推Ben40: 公督盟自己不就說隨便個公民記者+平板兩萬
04/25 19:30
5F推q2203649: 藍白刪預算害的
04/25 19:23