熱度資訊

• 熱門度 1
• 發文 mastoid
• 時間 2025-06-07 01:45:49

          
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 真的很遺憾，你講的是事實。
: 但更嚴重的，其實是長久以來的問題：台灣沒有證據法！
: 也就所以什麼證據能力啊、證據排除法則啊，全是假的，
: 絕大部分的最高法院判決，都在努力硬凹、把「不應該出現在法庭上的東西」，
: 硬要講成「有證據能力」，然後就可以拿來寫判決。
: （典型的就是「測謊」）
: 大家耳熟能詳的一些名詞，什麼證據受污染啊、不能做證據啊，
: 是所謂的「證據排除法則」，
: 這法則就是要求這類受污染的證據，不能在法庭上拿出來、連看都不淮看。
: 結果台灣的搞法：
: 法官、檢察官、辯護律師全部看一輪後，
: 才在那邊戰說： 這個證據的內容，能不能存在法官的腦海記憶體中。
: 馬的就是一個智障！
: 但智障制度有智障制度的好處，
: 就是法官要怎樣就怎樣，完全不受任拘束、完全自由，
: 也就是所謂的自由心證 嘻嘻

不然台灣為什麼都找沒有專業的任職需要專業的職位

就是為了出事時可以推責任啊
就不是專業，所以什麼都不懂很合理

如果是專業的，就會被質疑，
這是基本應該要懂的東西，

沒有照做就是很明顯的明知違法，
就算沒有違法也是明顯違背良心
-----
如果全部都按照證據來，是要怎麼從中下手
(雖然還是有方法，但就會變成很麻煩)

現在的情況就只需要法官說了算，法官認為有罪就夠了

如果是按照標準流程，只要證據不足就不能採信，
那法官就不能想怎麼判就怎麼判了