Re: [問卦] 不補助台電物價飛升你可以接受？ @ Gossiping
熱度資訊
※ 引述《ANDORLESS (人生就是不斷地跌倒)》之銘言：
: 現在很多鄉民說不補助會漲，補助了也漲，那不如不補助
: 但好像忘記什麼是等比級數
: 舉例來說如果補助了最多漲5元
: 不補助就是失控漲20元
: 每樣成本漲上去疊加起來，不是單單20-5
: 而是(20-5)*?? 在衝上去的
: 如果不補助台電之後物價失控暴漲
: 你各位真的可以接受這樣的後果？？？
其實現在能源政策已經發展到一個政治對賭的零和遊戲了，民進黨政府用光電火力政策，
跟挺核派的民意做對撞。
「你不補貼台電嗎，那就等著電價漲、物價升。」
「我補貼台電，那未來可以不漲電價嗎？」
「不行，但至少這幾年可以不漲。」
「那我補貼你幹嘛，最後還不是要漲？」
「但你現在不補貼，馬上就會漲。」
「那你不能檢討一下能源政策嗎？」
「現在民意沒有沸騰到讓我有必須轉彎的壓力。」
「那我不補貼讓電價漲，你是不是就有壓力了？」
「我抗壓性很夠，看看誰先投降，反正不是我。」
現在就像古代戰爭的拉鋸戰，雙方不知道對方還能撐多久，也不知道這場戰爭要持續多長
，打到彈盡糧絕的那一刻就是用意志力去撐。
假設現在真的給民進黨補貼台電1000億，等於雙方都能暫時喘口氣，但這場戰爭會拖更久
，錯誤的能源政策會給台灣經濟帶來更嚴重的傷害。
不補貼台電電價物價上漲，必定會引發民怨，目前中間選民對於能源政策的錯誤性還沒有
普遍性的認知，更沒有發自內心的憤怒，目前電價上漲比較有感的是工業跟營業用電，一
般老百姓還沒有直接的感受。
這次不補貼，加上颱風後的光電板廢棄物問題，會不會讓民進黨痛定思痛調整能源政策？
這次不補貼導致電價物價上漲，民眾會把憤怒歸咎於執政黨還是不補貼台電的在野黨？
這就是政治對賭，賭贏了，台灣能源政策重回正軌、在野黨收穫賭爛票。
賭輸了呢？
其實還真有點難輸，畢竟只要不是最純的青鳥，台灣能源政策的荒謬性是所有正常人都能
理解的，只是差在關注的人還遠遠不夠多，除了常關注政治的民眾以外，一般普羅大眾哪
會去搞懂能源政策？
但只要電價上漲影響到老百姓，那就是逼得大家去正視現實，進而反過來用選票壓力迫使
民進黨在能源政策上低頭。
2022不就靠選票壓制住了網路實名制嗎？
1F推fit8590: ？
07/12 03:50
2F推nightyao: 不是至少幾年不漲，而是幾個月。
07/12 02:31
3F推ric3: 人民健康的政策，3+11，擋疫苗等等就更不用
07/12 02:26
4F推duxxlux: 初能源結構，加上這段期間的5次漲電價，
07/12 03:12
5F推sobiNOva: 別傻了 DPP就在騙而已
07/12 02:54
6F推sobiNOva: 只要綠友友能源企業還在台電虧損注定擴
07/12 02:55
7F推ric3: 向而不是以人民為出發點，不然也不會有開放
07/12 02:26
8F推sobiNOva: 大 很正常吧
07/12 02:55
9F推duxxlux: 年年盈餘肯定破千，根本不用再漲電價
07/12 03:12
10F推angel902037: 普發1萬元 可以吹很多天冷氣了
07/12 02:18
11F推duxxlux: 沒有綠能前，台電年賺5百億，如果回到當
07/12 03:11
12F推wsxza: 現在的物價100塊一下就花完
07/12 03:34
13F推sobiNOva: 膨XD
07/12 02:56
14F推ric3: 萊豬，和30個月以上的美牛進口，等直接影響
07/12 02:26
15F推fit8590: 被騙幾次拉 說不漲結果調了三次是在哈囉
07/12 03:50
16F推ric3: 說了，你要它轉向幾乎不可能
07/12 02:26
17F推wsxza: 賴統是最爛的一屆嗎？ 有比他爛的嗎？
07/12 03:33
18F推sobiNOva: 重點是居然有人覺得只有電價上漲才會通
07/12 02:56
19F推fit8590: 你補助根本撐不到一年就又要調整了 是要
07/12 03:50
20F推ric3: 說實話 難，民進黨很多政策都是政治目的導
07/12 02:26
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂