Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團 @ HatePolitics
熱度資訊
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 我的柯粉同事 這次2024是投給柯文哲的、政黨票也是投給民眾黨 : 不過,這幾天柯文哲的北士科弊案 在東森政論節目都在密集討論 : 這也是他平常主要收看的新聞資訊來源之一 : 今天他主動跟我講,柯文哲可能真的有圖利財團 : 我很驚訝 為什麼他會有這麼大的轉變 ? : 他就說 因為連蔣萬安都要查了、李四川也是工程專家 都說這標案都是以最低價得標 : 而且T16跟T17、T18 只有一條街之隔,價格卻天差地遠 : 他說他的主要原則就是 如果今天查柯文哲弊案的是民進黨,他未必會相信 : 但今天如果連蔣萬安、李四川都出面公開質疑 柯文哲有圖利財團之嫌,還要送政風調查 : 他就很難再相信柯文哲是清白的了,因為蔣萬安、李四川不會隨便抹黑別人、不像民進黨 : 聽完 我就覺得柯文哲完了...連上次投票給他的柯粉 都信心動搖,不再相信柯文哲沒貪汙 其實抹黑真的很容易,如果你是無知,那我可以解釋給你聽, 如果你就是想黑,那祝願你一生平安。 T16、T17、T18是因為原本一塊太大流標兩次,所以拆成三塊。 三者的底價依序分別為45億、21億、14億, 得標權利金分別為81億、28億、16億, 溢價率約為81%、27%、9%。 現在說法是T16為何可以那麼高溢價,T17、T18卻溢價比較低? 第一,原本那三塊合在一起的時候底價是86.8888億, 那為何拆開成三塊,金寶會用81億去投T16? 不就是因為金寶認為精華都在T16那塊,T17、T18沒價值, 同時,T17、T18沒人投也驗證了就是沒人要, 我們假設這三塊溢價率應該相當,那為何沒其他人投更高的金額? 事實就是T17、T18沒什麼人想要,就這麼簡單。 第二,如果柯市府跟新光金私相授受, 那怎麼可能T17反而溢價率高,T18反而溢價率低? 要做得漂亮反過來阿,T17抓9%議價率,22.9億來標, T18抓27%議價率,17.8億來標,反正都是27%跟9%, 但是一個算下來差9億,一個只要差5.7億, 這樣你跟我說圖利新光金?圖利在哪? 還有一個問題是設定地上權是否需要投資計畫, 照黃33的說法大部分的地上權都是不需要投資計畫的, 反而是少數特殊情況才需要。 從實務上看,市府有一塊地閒置,可以丟出去收租金, 假若這塊地非常的搶手,那當然可以要求提供計劃書好好利用, 但如果這塊地就乏人問津沒有人要投了, 你還在那邊說沒有計畫書不要來投? 事實就是這樣而已,在那邊抹什麼最低標什麼的, 就沒有人要標,不然這樣,看哪間公司想要標, 大於新光金的權利金,新光金一定也樂於再租出去吧?
1F推HenryLin123: 。
04/26 10:42
2F推wayne62: "國巨當初就想要蓋的話,為合國巨不標?"
04/26 11:13
4F推CavendishJr: 0億增資,這在台北市的BOT前所未見
04/26 10:30
5F推luluking: 8的大小跟底標列出來 ,想護航可以,但
04/26 10:23
6F推Hoty69: Bot跟地上權還是不要混在一起做撒尿牛肉
04/26 10:25
7F推CavendishJr: DDDD
04/26 10:23
8F推CavendishJr: DDDDDD
04/26 11:10
9F推Supasizeit: T16比較貴就是事實
04/26 10:20
10F推tkucuh: T17 T18不是比T16早標脫嗎?怎沒人要?
04/26 10:23
11F推wayne62: T18 不是沒人要的啊
04/26 11:05
12F推roger1976: 一句 有問題就告
04/26 10:45
13F推tkucuh: 一定貴,不過T17靠福國路四線也不算差了。
04/26 11:19
14F推CavendishJr: 不了錢啊,怎麼當初要說這是圖利了X
04/26 10:23
15F推casa163: 不只拆土地的方式.怎麼拆,拆什麼方向.怎
04/26 10:33
16F推CavendishJr: 乏人問津XDDD這有可能嗎
04/26 11:14
17F推piyobearman: 人家只是想抹屎 你認真沒用的
04/26 10:25
18F推CavendishJr: 人標被找去標,遠雄有問題新光沒問
04/26 10:36
19F推casa163: 任何意見嗎?真的笑死.這種事也能護航
04/26 10:32
20F推CavendishJr: 但是依照合約他們可以那麼做(這是
04/26 10:30
21F推CavendishJr: 你自己不正視這件事,怎麼同樣都沒
04/26 10:36
22F推CavendishJr: 來啊,為了讓遠雄願意做才給那麼多
04/26 10:23
23F推luluking: 個人支持就是 何必呢
04/26 10:44
24F推CavendishJr: 優惠,不然當初都嘛認為蓋大巨蛋賺
04/26 10:23
25F推tkucuh: 其實T17T18就在T16隔壁,當然T16靠承德路
04/26 11:17
26F推CavendishJr: 再來新光人壽,跟柯文哲的關係可是
04/26 10:24
27F推nicholas0406: 到的不到市府內部文件
04/26 10:14
28F推Iamidiots: 力標XD
04/26 10:59
29F推CavendishJr: 北士科也是BOT啊幹
04/26 10:26
30F推indium111: 去跟蔣萬安說啊
04/26 10:25
31F推agong: 又要祝別人一生平安 跟師父跟戰狼好不像
04/26 10:50
32F推wayne62: 可以問柯市府啊 為何沒有盡量讓潛在買家
04/26 11:13
33F推CavendishJr: 台北市地政局說的喔)
04/26 10:30
34F推CavendishJr: 啊笑死XDDDDD
04/26 11:07
35F推tinmar: 問題也在柯與新光關係太好
04/26 10:21
36F推roger1976: 多了是吧
04/26 11:20
37F推CavendishJr: 大巨蛋當初就是沒人標才會拜託遠雄
04/26 10:23
38F推CavendishJr: 大巨蛋都不是圖利了你知道嗎
04/26 10:20
39F推camp0102: 好的 圖利起來
04/26 10:19
40F推tkucuh: 如果真的像你說沒人要,那新光金買幹嘛?
04/26 10:33
41F推lercon: 妳竟然用我的招式對付我?
04/26 12:15
42F推CavendishJr: 子還是她入黨之後發生的
04/26 10:24
43F推Supasizeit: 完轉售就好了
04/26 11:31
44F推s81048112: 小草知道自己都這樣抹黑別人就好
04/26 10:28
45F推luluking: 後真的有圖利廠商也不是你啊 支持錯人換
04/26 10:44
46F推bbq2005: 急了
04/26 10:43
47F推casa163: 恭喜主席土城早安一起下去
04/26 10:34
48F推RodrigueZ810: 我就問一句 國昌怎麼不上車HEHEHE
04/26 11:09
49F推neverfly: 我就知道游淑慧這個塔綠班又在黑阿北
04/26 10:24
50F推tinmar: 按黃國昌的連連看 會很不得了
04/26 10:22
51F推biopdm: 搜索,羈押柯cf
04/26 10:30
52F推misslover: 據就瞎挺
04/26 11:59
53F推biopdm: 政黑板友已經斷案說圖利了。北檢還不趕快
04/26 10:30
54F推wayne62: 新光打算將T18的地上權 轉賣給國巨也
04/26 11:02
55F推momoMax: 是綠班共識。
04/26 10:31
56F推Supasizeit: 時酌降權利金30億,t17是直接在標案
04/26 10:28
57F推misslover: 有時候圖利的部分,不是只有金錢
04/26 12:00
58F推Iamidiots: 果溢價80%居然能接受XD
04/26 10:55
59F推Hoty69: 比較好
04/26 10:25
60F推CavendishJr: 比遠雄跟國民黨還親近,誰叫你們民
04/26 10:24
61F推jerrychuang: 爛,叭叭叭
04/26 11:55
62F推momoMax: 班在旁喊燒加油燒死柯雜碎,畢竟白該死
04/26 10:31
63F推HenryLin123: 的。是不是YT訂閱的都是類柯網紅啊
04/26 10:42
64F推CavendishJr: 眾黨有個吳欣盈這號人物,北士科案
04/26 10:24
65F推wayne62: 空手套白狼? 新光轉一手 就賺了差價
04/26 11:08
66F推CavendishJr: 而且啦,為啥差那麼點距離的土地就
04/26 11:14
67F推luluking: 要用腦,不要被質疑就是黑
04/26 10:23
68F推momoMax: 跟我說沒用,綠班就是指望蔣去捅柯,綠
04/26 10:31
69F推nicholas0406: 送政風啊
04/26 10:20
70F推elite840: 這草味很純
04/26 13:42
71F推tkucuh: 還是你要說新光金買兩塊沒人要的地?
04/26 10:24
72F推wayne62: 都來出價 抬高得標價 讓市民得利?
04/26 11:13
73F推Supasizeit: 降權利金,分明是圖利全體廠商
04/26 10:28
74F推CavendishJr: 題XD
04/26 10:36
75F推EricTao: 騙人的了
04/26 13:24
76F推casa163: 麼設計標案.都可以上下其手.當大家不懂喔
04/26 10:33
77F推tinmar: 黃怎麼玩鄭文燦 現在柯就能被怎麼玩
04/26 10:23
78F推somehog: 黑弟兄們快上啊!
04/26 10:17
79F推HenryLin123: 事實啊,上次還出來護航統,超可怕
04/26 10:42
80F推casa163: 你能確定新光小公主在拆土地這塊沒給過
04/26 10:32
81F推luluking: 你都知道查資料了,怎麼不把 T16 T17 T1
04/26 10:23
82F推roger1976: 好了啦 怎麼前市府沒半個出來說明 只會
04/26 10:45
83F推camp0102: 好的 沒有圖利 獨惠
04/26 12:03
84F推HsiangFly: 對啦 抹黑很容易 阿北是神!
04/26 10:56
85F推gogobar: 幹你媽的蔡陰魂
04/26 10:15
86F推Iamidiots: 柯屁的五大弊案就是這樣來的,現在回
04/26 10:59
87F推luluking: 現在也只是懷疑 你不要這麼緊張 就算最
04/26 10:44
88F推misslover: 相信假民調的小草,已習慣沒有任何證
04/26 11:59
89F推Iamidiots: 笑死,柯布林整天罵綠共炒地炒房,結
04/26 10:55
90F推roger1976: 謊33避重就輕 小草也能好棒棒 屎吃太
04/26 11:20
91F推HenryLin123: 這咖死忠的
04/26 10:25
92F推nicholas0406: 這咖死忠的
04/26 10:31
93F推ERT312: 這案就這樣而已 講得妳好像很了解全貌
04/26 11:09
94F推Supasizeit: 不過這制度怪怪的 新光就養到T16開發
04/26 11:31
95F推nicholas0406: 你去問蔣萬安幹嘛不去查新聞,就要
04/26 10:20
96F推alexarchit: 可以多一點懶人包嗎?
04/26 13:04
97F推CavendishJr: 台北地政局說柯任內簽的合約可以賣
04/26 11:07
98F推zeon19841102: 塔綠班的臉又被打得啪啪響
04/26 12:05
99F推CavendishJr: 大巨蛋也沒人要標啊笑死人
04/26 10:34
100F推Supasizeit: 大巨蛋是體恤特定廠商,標到以後議約
04/26 10:28
101F推somehog: 好哇,柯粉自個兒浮出水面了,塔綠班柯
04/26 10:17
102F推d000123: 推
04/26 13:11
103F推nicholas0406: 是李四川質疑的關我屁事啊,我又看
04/26 10:14
104F推thaloyo: 李四川一定塔綠班
04/26 10:32
105F推Supasizeit: 果然圖利
04/26 10:20
106F推CavendishJr: 看起來就是圖利啊,照你這種邏輯,
04/26 10:20
107F推bluck2123: 笑死 三樓為什麼要罵蔡英文
04/26 10:24
108F推jerrychuang: 綠粉;太多了,看不懂,反正阿伯就是
04/26 11:54
109F推CavendishJr: 而且新光還能轉賣地上權來補他們的7
04/26 10:30
110F推CavendishJr: 萬安去卡就跟當初柯卡大巨蛋一樣啦X
04/26 11:10
111F推EricTao: 誰在乎保全哥說什麼啊 他就說他發言全是
04/26 13:24
112F推EricTao: 跟這種垃圾沒什麼好說的 浪費時間而已
04/26 13:28
113F推dandes0227: 軟弱無力的護航^^
04/26 10:22