熱度資訊

• 熱門度 16
• 發文 fastevil
• 時間 2025-04-25 17:08:45

          
笑死，藍白仔是不是都是一些不讀書的8+9啊


第 1 條

行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。

刑法第一條就規定的很清楚了，行為之處罰適用行為時之法律，選罷98-2是2/18公布施行
的，在此之前的偽造行為適用刑法偽造文書罪沒問題，但在此之後的偽造行為  （包含一
階補件）都要適用98-2的特別法，連迴避的空間都沒有，所以到底是誰打臉誰啊。

更何況法院羈押裁定都不認為中選會的剔除死亡連署可以阻卻偽造文書的致生損害公眾要
件，著實打臉藍白的法盲見解，藍白還可以這樣自我安慰，真是鴕鳥心態，可憐哦！


※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: 北院裁定出來了，寫得再清楚不過：
: 涉嫌《刑法》第216條、第210條行使偽造私文書罪，
: 以及《個資法》第41條非法利用個資罪，
: 犯罪嫌疑重大，有串證、滅證之虞，
: 即日起羈押兩個月，禁止接見與通信。
: 這一紙裁定，就像是一把剃刀，直接把你們那堆謠言剪得一乾二淨。
: 你們那些人，從一開始就在造謠、帶風向、亂咬人，現在法院親手蓋章打臉，還敢不閉
嘴
: ？
: 當初你們怎麼說的？我還記得清清楚楚：
: 「國民黨修了選罷法98-2，活該自己被抓！」
: 「就是你們自作自受！」
: 「連署造假是因為修法變嚴了啦！」
: 講這些話的人，現在敢對著北院裁定講一句「選罷法」三個字嗎？
: 不敢吧。
: 你們滿口正義，實際上就是一群資訊垃圾製造機。
: 拿著一條看都看不懂的法條亂套，
: 用一堆看似專業、實則胡扯的邏輯誤導鄉民，
: 嘴巴快得跟假新聞機器人一樣，
: 現在怎麼全都「集體斷線」了？
: 我那時說什麼？我說這根本是「偽造文書」的問題，跟98-2一點屁關係都沒有。
: 邏輯簡單得要命：
: 罷免連署程序是用舊法，
: 怎麼可能違法行為卻用新法去定罪？
: 這就好像你開著腳踏車闖紅燈，結果有人說你違反高鐵管理條例——
: 荒謬到極點！
: 我甚至一篇篇新聞找出來給你們看：
: 檢察官怎樣、媒體怎麼寫，全部都是偽造文書、個資法。
: 根本連98-2的影子都沒出現過！
: 結果你們怎樣？不是裝死就是詭辯：
: 「檢察官沒有寫，不代表沒用到啦」
: 「這個慣例本來就不會全部顯示出來」
: 「你又不是法官，你怎麼知道」
: 靠杯，現在北院法官親自寫出來了，你們能不能閉嘴了？
: 這種人最可恥。
: 嘴砲打得比誰都兇，
: 事後證明錯了，不道歉、不認錯，
: 轉頭又去下一篇文章繼續抹黑造謠，
: 像個沒洗乾淨的輪迴機器。
: 你們永遠不會面對事實，
: 永遠只會轉移焦點、再造下一個假議題。
: 因為你們不是來討論真相的，你們是來打混仗的。
: 今天，北院裁定一錘定音，
: 證明了我說的是事實，
: 你們說的是垃圾。
: 還不道歉嗎？不敢嗎？
: 還是要裝死到下輩子，繼續靠鍵盤騙自己活在正義的一方？
: 好啦，繼續裝死吧。畢竟你們最擅長的，就是「錯了不認，爛戲演到底」。