PTT分享 -Re: [討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴 - PTT政黑

Re: [討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴 @ HatePolitics

熱度資訊

熱門度 11
發文 TryToBe
時間 2025-04-25 19:10:10

          
關於選罷法131條 條文中所指的「規定」兩字其指涉範圍之相關法律見解如下

https://gemini.google.com/share/e3e5fc8667ad

當然，你還是可以堅持自己的法律見解，限縮解釋規定兩字的範圍
任何人都可以有自己的法律見解嘛~

只是都這個時代了，提出論點之前先找AI討論討論 參詳參詳
也許會發現自己思考中意想不到的盲點

為免還有疑義，我問得更清楚一點，加了一個新問題
總之就是要講清楚，為什麼不能程序規定適用舊法，罰則適用新法
新的連結如下

https://g.co/gemini/share/ee40532b0117

1^F推Berotec: .......... 04/25 19:10

2^F推genjuromkiii: ............. 04/25 19:12

3^F推Berotec: https://i.imgur.com/HykUpEF.png 04/25 19:17

4^F推Berotec: AI就是你要他支持什麼論點都能掰 04/25 19:34

5^F推foxey: AI我是覺得只有自己具備知識才會是能用工具 04/25 19:20

6^F推foxey: AI是靠訓練的我也常常拿正確資料打臉AI 04/25 19:21

7^F推dandes0227: AI有跟你說它一定對嗎XD 04/25 19:32

8^F推Berotec: AI正方跟AI反方你要信哪個 04/25 19:34

9^F推Pissaro: AI法律還會亂掰案例，慎用 04/25 19:25

10^F推TryToBe: AI當聖經，連AI是出了名超會一本正經講幹 04/25 19:59

11^F推Berotec: Gemini 可能會提供不準確的資訊 04/25 19:17

12^F推win8719: 一件事這是偽造連署書所以是第一次出現的 04/25 19:52

13^F推Berotec: 一點意義都沒有 04/25 19:26

14^F推Berotec: 不 04/25 19:24

15^F推Berotec: 不是拿來讓你吵架的 04/25 19:26

16^F推win8719: 不能 04/25 19:30

17^F推foxey: 人就傾向相信自己想相信的事客觀需要訓練 04/25 19:19

18^F推Berotec: 你喜歡的話送你 04/25 19:30

19^F推win8719: 你沒發現你的Ai說不出一個131條可以規定 04/25 19:53

20^F推Berotec: 你直接下指令叫他反駁剛剛的論點 04/25 19:35

21^F推win8719: 你行政可以管到刑事才需要法律依據 04/25 19:42

22^F推win8719: 刑法~你不然用行政法法條~去規定刑法法條 04/25 19:30

23^F推win8719: 刑法規定 04/25 19:41

24^F推win8719: 別 04/25 19:33

25^F推win8719: 到刑法了嗎 04/25 19:53

26^F推TryToBe: 可悲知識能力0，弱到只能拿AI來扯，還把 04/25 19:58

27^F推win8719: 因為他更沒有法律依據說~行政法可以管到 04/25 19:41

28^F推dandes0227: 好了啦沒料就不要拖ai下水 04/25 19:35

29^F推win8719: 將選罷法第131條的「規定」解釋為僅限行 04/25 19:39

30^F推Berotec: 就一篇了 04/25 19:35

31^F推win8719: 就有問題了 04/25 19:39

32^F推TryToBe: 後都用AI辦案判決就好 04/25 20:00

33^F推Berotec: 我全文copy paste找我的AI叫他反駁就好 04/25 19:27

34^F推Berotec: 我看到拿AI吵架的基本就不理就這樣 04/25 19:24

35^F推win8719: 所以你的Ai就是找不到法律依據排除，還有 04/25 19:51

36^F推win8719: 政罰相關規定，而排除刑事罰，缺乏足夠的 04/25 19:39

37^F推win8719: 新立98-2因為有坐牢這個問題~就會歸類到 04/25 19:30

38^F推win8719: 法，沒有從新從舊問題 04/25 19:52

39^F推win8719: 法律依據。 04/25 19:39

40^F推TryToBe: 照你這想法，法官跟檢察官都可以廢了，以 04/25 19:59

41^F推Berotec: 甚至你叫你家AI反駁剛剛的論點也可以 04/25 19:34

42^F推Berotec: 真的要跟你槓我也找AI跟你槓就好 04/25 19:26

43^F推TryToBe: 話都能拿來當聖經 04/25 19:59

44^F推dandes0227: 越是沒料越愛拿ai出來背書... 04/25 19:36

45^F推foxey: 這時AI就會認錯換另一套講法不適合照單全收 04/25 19:22

46^F推Berotec: 這有意義嗎 04/25 19:27

47^F推Berotec: https://i.imgur.com/5welNCp.png 04/25 19:30

48^F推Berotec: bro AI是拿來讓你閱讀的 04/25 19:26

49^F推win8719: 一樣啊，他要有法律依據阿可以排除阿 04/25 19:50

50^F推win8719: 你ai的回答並沒有考慮到行政法跟刑法的區 04/25 19:33

51^F推win8719: 你的ai光哪句 04/25 19:38

52^F推win8719: 因為行政罰跟刑事罰不同 04/25 19:24

53^F推Berotec: 對因為沒人想花時間反駁ai垃圾 04/25 19:39

54^F推win8719: 我懶的看沒意義 04/25 19:36

55^F推win8719: 簡單來說你的131條是行政法部分~然後他們 04/25 19:30

56^F推win8719: 行政法管不到刑法.. 04/25 19:26

Re: [討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴 @ HatePolitics

熱度資訊

常用連結

熱門功能

餅舖公告

友情連結