Re: [討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成 @ HatePolitics

熱度資訊

          

很無聊啦
重點只有兩個

一、
蕭律師靠背勘驗硬碟不該直接勘驗原始檔
說三小證據鏈斷裂
但全程勘驗都是由「法院」的人員在處理的
現在蕭律師是要指控「法院」造假嗎?
民眾黨之前都只攻擊檢察官
現在是已經要開始政治攻擊法院了嗎?

二、
就當映像檔是九月中才完成的好了
那又怎樣?
你製作都不用時間的嗎?
兩個禮拜有很久嗎?
是沒跟公家機關打交道過是不是
隨便個公文來往超過兩個禮拜很少見?
僅憑這兩個禮拜的空檔就想指控檢察官造假「小沈1500」?
太空泛了吧…
法官會信你個鬼啦





-----
Sent from JPTT on my iPhone


        
1Ftreasurehill: ,你要主張有修改是你要證明欸!人 06/06 21:25
2Fzetea: ,對方否認也沒用,因為對方沒辦法證明不是 06/06 22:20
3Ftreasurehill: ,小草還在一直跳針鬼打牆 06/06 21:16
4Fzetea: ,我說我有指紋凶器,當要勘驗指紋時又把指 06/06 23:11
5Ftreasurehill: ,這是什麼詭辯邏輯啊?真是笑掉人 06/06 21:51
6Fmislanda: 、「可能」,拿點證據出來好嗎 06/06 21:54
7Ftreasurehill: ? 06/06 21:42
8Ffinhisky: ? 嘻嘻 06/06 20:40
9Ftreasurehill: ?小草都是這樣胡亂牽連的嗎? 06/06 21:35
10Flanthanum: 「某時地」無證明含混帶過。當發現臉皮 06/06 21:57
11Ftreasurehill: 」,亦有113年11月4日勘驗筆錄內容 06/06 21:06
12Flanthanum: 」,講得震天價響;轉頭看看檢察官起訴 06/06 21:57
13FBASUAR: https://i.imgur.com/PyzZ8hJ.jpeg 06/06 23:16
14FBASUAR: https://i.imgur.com/tY0vqaI.jpeg 06/06 23:16
15Ftreasurehill: https://meee.com.tw/ZOFXsua 06/06 21:37
16FHCYPMGO: https://reurl.cc/EV540n 06/06 20:50
17Ftreasurehill: 12月27日上午0時26分44秒,而該檔 06/06 21:15
18FBerotec: 1500又怎樣= = 06/06 20:37
19FBerotec: 200%可以不用看USB 看原檔 畢竟這顆阿北 06/06 20:48
20FHCYPMGO: 200%是看過整個USB嗎? 06/06 20:46
21FBerotec: 2023.02.23 備份 柯文哲寫的 06/06 20:47
22Ftreasurehill: ④該A1-37行動硬碟在路徑:\2024\財 06/06 21:06
23Fcunankimo: 9/6 新聞就有 1500 了啊 06/06 20:37
24Ftinmar: 9月9號前報導 06/06 21:10
25Ftreasurehill: opy到B硬碟,因為硬碟參數不同,所 06/06 21:51
26Fcigaretteass: USB隨身碟,內含標示為「2022/11/1 06/06 21:03
27Fzetea: y就可以押人九個月。還有什麼爛事幹不出來 06/06 20:59
28Ftenshouw: Z.jpg 06/06 21:30
29Fmislanda: zetea自己去google類似的案件啦,看看舉 06/06 22:40
30Fkusomanfcu: 一堆人玩過了 06/06 21:24
31Ftreasurehill: 一性,沒有被竄改,然後勘驗時也有 06/06 21:40
32Fstocktonty: 一開始裝傻說沒印象有這條 現在還能吵 06/06 20:31
33FHCYPMGO: 三立跟鏡周刊天眼通 9.6號就知道了 06/06 20:28
34FHCYPMGO: 三立跟鏡周刊有天眼通 柯文哲該死 對吧 06/06 22:21
35Ftreasurehill: 上午1時41秒,最後修改時間為111年1 06/06 21:15
36Ftinmar: 不代表被修改過 06/06 21:10
37Fzetea: 不出來你就是欠我錢。量你也沒這個腦解決 06/06 23:47
38Ffinhisky: 不去查,然後說你沒辦法證明 XD 廢話我 06/06 21:59
39Fstocktonty: 不就北檢裡面經手文件的文書人員看到 06/06 21:00
40Fdawson0130: 不是他的 這個阿北被污染了 06/06 20:34
41FHCYPMGO: 不是更貼切嗎~~嘻嘻 06/06 20:41
42Ffinhisky: 不是檢察官當然沒辦法證明 06/06 21:59
43Fzetea: 不會吵成這樣了。這次根本沒轉就開原檔 06/06 21:35
44Fzetea: 不會的當什麼檢察官,如果檔案都是真的那幹 06/06 21:54
45Fzetea: 不要再貼404的網頁了 06/06 21:41
46Fzetea: 不變 06/06 21:20
47FHCYPMGO: 不點開excel 就知道有小沈1500 06/06 21:01
48Ftamama000: 中分龜頭一樣 06/06 21:21
49Fkusomanfcu: 之前硬碟有人動過了是吧 06/06 20:38
50Fzetea: 之嫌,提升證據力。檢察官為什麼要毀掉 06/06 21:10
51Fzetea: 了,要被告證明簽名是假的 06/06 22:08
52Ftreasurehill: 亦有113年11月4日勘驗筆錄內容可佐 06/06 21:15
53Fcigaretteass: 什麼別的管道得知的 越拗越醜 06/06 21:03
54Fstocktonty: 什麼時代了 亂編栽贓早就被反攻到死 06/06 20:57
55Fj198811: 他對這東西的本身跟內容的說詞都反反覆 06/06 22:43
56Ftreasurehill: 以mp3就被竄改了,聽起來就不一樣了 06/06 21:51
57Ftreasurehill: 以有罪推定,這什麼邏輯啊?別鬼打 06/06 22:16
58FHCYPMGO: 但是excel跟小沈 1500 都是檢視過usb的 06/06 21:02
59Fzetea: 位簽章hash值,不就是覆蓋,不就是滅掉前數 06/06 23:43
60FBASUAR: 你一直不斷在提檢察官毀滅證據能力 阿又 06/06 23:16
61Fplus203ft: 你上訴挑戰一樣要拿證據證明檢方偽造 06/06 22:03
62Fmislanda: 你不能一句那是假的,然後什麼證據都不 06/06 22:04
63FBerotec: 你可以想想看備份的意思 06/06 20:48
64Fstocktonty: 你要針對這點去攻可以啊 06/06 21:02
65Fplus203ft: 你這說的不是廢話嗎 06/06 22:00
66Fzetea: 來,講出來。沒有金流,沒有證人,原告不用 06/06 22:51
67Fzetea: 來是為了利用法官來滅證啊,厲害 06/07 00:04
68Ftreasurehill: 保存鍊有問題,只會在那邊睜眼說瞎 06/06 21:31
69Ffinhisky: 保硬碟內容 06/06 21:57
70Ftreasurehill: 信啦,而且繳錢緩刑的一大堆,法盲 06/06 22:29
71Fzetea: 值?這就是自毀證據導至證據力不足,你是在 06/06 23:43
72Fsilentence: 假的你也不可能獲得什麼公平正義了 06/06 22:16
73Fstocktonty: 偏偏要耍嘴皮說什麼那條是時間不行嗎 06/06 20:43
74Fstocktonty: 偏要學八卦版扯什麼我寫的是時間 笑死 06/06 20:29
75Fzetea: 傻鳥們,再繼續挺就是再繼續認同狗檢就是個 06/07 00:17
76Fzetea: 先放清楚重點,法庭要勘驗檔案是否有證據能 06/06 23:11
77Fmislanda: 先證明不是柯的親信爆料 06/06 21:57
78FHCYPMGO: 光走出土城都是問題 06/06 20:58
79FHCYPMGO: 免羈押 無逃亡之虞? 06/06 22:28
80Fstocktonty: 內容有疑慮 辯方律師早就拿來反打了 06/06 20:59
81Fstocktonty: 其他12條 也都找來人事地物都交代完了 06/06 20:43
82Fzetea: 出我說謊的證明來 06/06 23:11
83Ftreasurehill: 出證據反駁啊,那有這樣空口說白話 06/06 21:34
84FHCYPMGO: 別只講馬記者啦 鏡週刊? 06/06 20:38
85FBASUAR: 前幾天不就說實務背信罪起訴而已== 06/06 22:27
86Fzetea: 力時被檢察官自毀證據能力,然後這裏的傻鳥 06/06 23:11
87Ftreasurehill: 勘驗紀錄都有記載檔案最後修改時間 06/06 21:16
88Ftreasurehill: 印章由自己蓋用,或由有權使用之人 06/06 22:25
89Ftreasurehill: 印章由自己蓋用,或由有權使用之人 06/06 23:37
90Ftreasurehill: 卻提不出任何證據證明資料保存鏈有 06/06 21:34
91FBASUAR: 原告如果是商家只要提出合約書上面的章就 06/06 22:44
92FBASUAR: 原始的檔案了你覺得有用? 06/06 23:54
93Fzetea: 去了,還留在人間作惡 06/06 20:41
94Fzetea: 參數了,你要不要再說「阿我又沒有存檔阿怎 06/06 21:44
95Ftreasurehill: 參數喔,再凹嗎? 06/06 21:47
96Fmislanda: 參數有沒有變很重要嗎?哪條法律規定參 06/06 21:53
97FHCYPMGO: 反正有党證 法官會變視而不見 06/06 22:19
98Fmislanda: 反正這些垃圾主張也沒辦法說服法官啊, 06/06 22:17
99Fzetea: 取檔案,將時間戳記更新到開庭日當天。就完 06/07 00:04
100Fmislanda: 只是讓柯文哲羈押更久而已,可憐 06/06 22:17
101Fstocktonty: 只是錢被橘子拖走他不知道下落 06/06 20:45
102Ffinhisky: 可以是蚵身邊的人啊,那去查啊 笑死 06/06 21:57
103Fzetea: 台電腦key的,都在被搜之前key的,就有帳本 06/06 21:10
104FBerotec: 同案被告或證人的親友走漏的 06/06 20:37
105Ftreasurehill: 告方的責任喔,小草要不要回去重唸 06/06 22:14
106Fslazengerfig: 哈哈 06/06 22:41
107FBASUAR: 哈嘍 調查局蒐證的時候一定都會錄影 06/06 23:16
108Ftreasurehill: 問題? 06/06 21:34
109FHCYPMGO: 問題是 你在證據保存前公布 06/06 21:04
110Fcunankimo: 問題是週刊9/6就看過硬碟內容了 06/06 20:26
111Fplus203ft: 啦 06/06 22:03
112Fmislanda: 嗎,你指控檢方偽造要拿出證據啊 06/06 21:52
113Fplus203ft: 因為法官採信啦,你要指控人家偽造你 06/06 21:50
114FHCYPMGO: 在刑頌中 取證的是檢方 辯方是被動方 06/06 20:55
115FHCYPMGO: 大律師 載狗的 都不符合判決嗎? 06/06 22:26
116Ftreasurehill: 大牙了? 06/06 21:51
117FHCYPMGO: 好 那載狗的呢? 在座認為 功在黨國? 06/06 22:26
118FBASUAR: 好了還有什麼舉證責任 你被告私章這麼容 06/06 22:46
119FHCYPMGO: 如果不是檢調洩密 強調經營檢調7年 何必 06/06 20:45
120Fstocktonty: 如果是假的他直接就說根本沒這條就好 06/06 20:32
121Ffinhisky: 如果沒有證據能力的話,那柯屁有沒有說 06/06 20:42
122Fstocktonty: 如果這條是捏造的 柯早就否認了 06/06 20:26
123Fmislanda: 妄想症很嚴重,去看醫生吧 06/07 00:11
124FHCYPMGO: 媒體怎麼知道證物內容 9.6號 06/06 20:59
125FHCYPMGO: 媒體沒在9.6報excel 小沈 1500的話 06/06 21:03
126FnFONn: 官,帶風向喔 06/06 23:22
127Ftreasurehill: 家資料保存鏈都記載的清清楚楚,你 06/06 21:25
128Fplus203ft: 對,你不打算證明不爭執那就是真的 06/06 22:12
129Fstocktonty: 對啊那早就可以拿這點出來打證據無效 06/06 21:06
130Fcigaretteass: 小沈1500 沈慶京」的紀錄。 不用扯 06/06 21:03
131Fstocktonty: 小草只想活在他們自己編輯的世界線 06/06 20:48
132Ftreasurehill: 小草懷疑檢方就可以有罪推定,什麼 06/06 22:30
133Fchrisjohn214: 小草才是錯的 RRRRRR 06/06 20:42
134Fstocktonty: 小草拼命在想辦法證明這條是假的XD 06/06 20:51
135Fstocktonty: 小草現在就是連阿北自己講的也不想信 06/06 20:47
136Ftreasurehill: 小草的邏輯就是硬碟參數改變了所以 06/06 21:48
137Ftreasurehill: 小草還在鬼打牆 06/06 21:07
138Ftreasurehill: 就別在這耍寶了好嗎? 06/06 22:29
139Fstocktonty: 就場外的人整天在想一堆有的沒的想凹 06/06 20:58
140Fzetea: 就是惡到故意破壞,選一個吧,傻鳥 06/06 20:57
141Ftreasurehill: 就此負舉證責任。 06/06 22:26
142Ftreasurehill: 就此負舉證責任。 06/06 23:37
143Ffinhisky: 就沒差啦 06/06 20:42
144Fstocktonty: 就沒用啊 他當初要是裝死不承認有這條 06/06 20:40
145Fstocktonty: 就當初沒串供串好嘛 一開始死不認就好 06/06 20:28
146Fplus203ft: 就算一百個人開過,只要法官認為證據 06/06 21:58
147Fmislanda: 就算有一百個小草認為沒有證據能力,只 06/06 23:30
148Fstocktonty: 就這段期間有其他人動過且看到過證物 06/06 21:05
149Fchrisjohn214: 就醜態百出欸,笑死,一堆人在那不 06/06 20:32
150FMVPGGYY: 強調意圖上不是收來私用,是要用在政黨用 06/06 20:56
151Ffinhisky: 後到作映象檔前有開啟 06/06 21:53
152Fstocktonty: 從週刊提早知道這點還比較有得打 06/06 21:04
153Fstocktonty: 快去建議柯的辯護律師打這點 06/06 21:03
154FBerotec: 怎麼有人以為映像檔時間=封條時間XDDDDDD 06/06 20:43
155Fzetea: 怎麼證明資料不是僞造的 06/06 21:49
156Fchrisjohn214: 懂裝懂XD 06/06 20:32
157Fzetea: 我也不曉得,已經什麼年代了,光靠excel pa 06/06 20:59
158FHCYPMGO: 我就乖乖閉嘴 06/06 21:03
159Fchrisjohn214: 我從下午開始真的快笑死 06/06 20:43
160Fzetea: 我沒說是私章,就是隨處刻的章 06/06 22:48
161FBASUAR: 所以你要嘛說調查局檢察官都在偽造文書 06/06 23:16
162Ffinhisky: 所以你說的不也是廢話嗎 06/06 22:03
163FHCYPMGO: 所以媒體知道usb 可以 06/06 21:01
164Fplus203ft: 所以法官告訴你不爽你可以上訴挑戰啊 06/06 22:02
165FBASUAR: 拜託 搜索扣押 查證都要錄影 檢方都提出了 06/06 21:51
166FBASUAR: 拿不出證據證明檢察官有毀滅證據 到底是在 06/06 23:16
167Flc85301: 指控法院造假有問題嗎 06/06 21:57
168Flanthanum: 掉滿地,只好轉而拚命證明「小沈」沒有 06/06 21:57
169Ftreasurehill: 推定,小草控訴檢察官竄改證據就可 06/06 22:16
170Fmislanda: 提供吧 06/06 22:04
171Fzetea: 據,自己想想吧 傻鳥 06/06 21:39
172Fmislanda: 改」是惡魔的證明 06/06 21:43
173Fplus203ft: 改喔 06/06 21:42
174Fzetea: 教一下,原告不用舉證,被告如何舉證印章不 06/06 22:35
175Fzetea: 教一下啊! 不要跳針扯判例,教我怎麼證明 06/06 23:47
176Fmislanda: 數變了就沒有證據力 06/06 21:53
177Ftreasurehill: 料被竄改卻提不出任何證據證明資料 06/06 21:31
178FHCYPMGO: 新聞更聳動 官可以升更高ㄟ 06/06 20:43
179Fzetea: 明原告捏造的借據的章不是自己蓋的,教一下 06/06 22:51
180Ffinhisky: 明映象檔製作時間 06/06 21:56
181FBASUAR: 易取得喔 當然是你要去證明不是你蓋的阿== 06/06 22:46
182Fplus203ft: 是你要拿出證據證明檢方偽造啦 06/06 21:58
183Fcigaretteass: 是兩件事 還想滑坡啊 06/06 21:04
184Fzetea: 是自己蓋的 06/06 22:35
185Fzetea: 時間戳記就會更新到當下,然後再誘騙法官讀 06/07 00:04
186FHCYPMGO: 時間線要看9月 柯被羈押中 06/06 20:58
187Fzetea: 智障,加油 06/07 00:17
188FBerotec: 暗示的很明顯 只是當時李跟馬的關係 06/06 20:37
189Flanthanum: 書核心——1500 萬金流,卻只是用一句 06/06 21:57
190FWilliam: 最後修改時間改電腦時間就可以做到了.. 06/06 21:22
191Ftreasurehill: 最高法院74年度台上字第2143號判決 06/06 22:25
192Ftreasurehill: 最高法院74年度台上字第2143號判決 06/06 23:37
193Fzetea: 月就是在等你的證據為真,結果被檢察官自己 06/06 21:31
194Ftreasurehill: 有寫入,小草卻一直跳針勘驗資料被 06/06 21:40
195Fzetea: 有將入狗檢押進土城嗎?這能比? 06/06 22:28
196Fmislanda: 有沒有證據能力是法官說了算,你們小草 06/06 23:29
197Ftreasurehill: 有竄改,笑死,這豈不是又是另外一 06/06 21:56
198Fzetea: 有證據力,還是我要舉證他何時何地僞造了證 06/06 21:39
199Fzetea: 有鬼才相信啦 06/06 21:54
200FBASUAR: 本沒辦法證明他沒有證據能力所以只好不斷 06/06 23:17
201FBerotec: 李一直瘋狂暗示 是被問過硬碟檔案的 06/06 20:37
202Fzetea: 果然文組的智障鳥不知道打開檔案就已經修改 06/06 21:44
203Fzetea: 果這樣寫(如果不是狗檢寫的)不能斷定是假 06/06 20:52
204FWilliam: 某位修了資訊相關課程的博士畢不了業生 06/06 21:22
205Fzetea: 某肥婆還說1500是比特幣誒,笑死人 06/06 20:44
206FHCYPMGO: 查到毒品後 加一點鹽巴 官可以升更高 06/06 20:41
207FHCYPMGO: 查到毒品後 加一點鹽巴 把公斤數往上拉 06/06 20:42
208Ffinhisky: 查扣毒品後,2個禮拜再上封條,會很久嗎 06/06 20:40
209Fstocktonty: 柯大可以直接說這條是檢調栽贓他的啊 06/06 20:51
210Fstocktonty: 柯文哲從頭到尾也沒說過這條是假的 06/06 20:32
211Fthreeforw: 柯文哲說他沒看過小沈1500 06/06 20:59
212Fplus203ft: 柯狗收錢是不是 06/06 21:46
213Fstocktonty: 柯自己也承認那些條目就是他們給錢 06/06 20:44
214Fstocktonty: 根本沒這事柯幹嘛不直接講這條是假的 06/06 20:50
215Ftreasurehill: 案作者及上次存檔者均為「wen」, 06/06 21:15
216Fzetea: 案是最原始未經修改的 06/06 23:43
217FBASUAR: 樓上的 有人拿了你的私章去簽了買賣合約 06/06 22:44
218Fzetea: 檔,修改日期也會是111年,excel創作人一樣 06/06 21:20
219Ftreasurehill: 檔案資料內容就是假的啦,這種荒謬 06/06 21:48
220FHCYPMGO: 檢方可以拿出比媒體更早的映像檔 06/06 21:05
221Fzetea: 檢方要證明檔案有證據能力,足足被關了9個 06/06 21:31
222Fstocktonty: 檢調真的笨到造假 第一次開庭早就打了 06/06 20:54
223Fcigaretteass: 欸不是 你們在槓之前都不會先順一下 06/06 21:05
224Fzetea: 死 06/06 21:03
225Fzetea: 毀掉。還把錯怪給被告方怎不早說,不要臉成 06/06 21:31
226Ftreasurehill: 民訴啊! 06/06 22:14
227Ftreasurehill: 沒有被竄改了,你指控人家竄改不需 06/06 21:56
228Ftreasurehill: 沒有被篡改的問題,小草法盲質疑資 06/06 21:31
229Ffinhisky: 沒辦法證明有被竄改,看能不能證明查扣 06/06 21:53
230Fmislanda: 沒錯啊,對方有借據,上面有簽名蓋章, 06/06 22:03
231Fplus203ft: 法官就認為硬碟證據有效當場勘驗了, 06/06 21:42
232Fplus203ft: 法官看證據是看參數是不是,參數證明 06/06 21:46
233Fstocktonty: 法官還找資訊人員一起開檔案叫做亂開 06/06 20:59
234Ftimeriver235: 洨草從昨天腦補沒映像檔 今天腦補 06/06 20:36
235Fstocktonty: 洩漏給記者 06/06 21:00
236FBerotec: 消息來源非檢調廉 06/06 20:51
237FBerotec: 消息會流通阿 唉 可憐 06/06 20:39
238FBASUAR: 滅證串證 意圖使被告入罪 要嘛就是你根 06/06 23:17
239Fcigaretteass: 漏給記者 製作映像檔跟檢視硬碟內容 06/06 21:04
240Fzetea: 演的像是一輩子都沒有取證過數位檔案一樣。 06/07 00:17
241Fzetea: 為什麼只有小沈1500格式不對,沒有經手人。 06/06 20:48
242Fcigaretteass: 然後也不用扯什麼經手的人員看到洩 06/06 21:04
243Ftreasurehill: 然後如果是蓋章的話,證明盜蓋是被 06/06 22:14
244Ftreasurehill: 然後證據能力跟有罪推定有什麼關系 06/06 21:35
245Ftreasurehill: 然後質疑證據能力本來就是質疑的人 06/06 21:44
246Ftreasurehill: 爭執證據能力問題,跟無罪推定有什 06/06 21:42
247Ftreasurehill: 牆了好嗎? 06/06 22:16
248Fzetea: 狗檢的證據有問題? 為什麼要自毀證據,草 06/06 22:28
249Fstocktonty: 現在就是柯自己都沒否認了 06/06 20:51
250Fstocktonty: 現在還在證物上挑毛病找瑕疵 根本在亂 06/06 20:53
251Fstocktonty: 現在還有的凹 偏偏他也沒說這條假的 06/06 20:40
252Fmislanda: 甚至辯方律師的意見都不重要 06/06 23:29
253FHCYPMGO: 用公務車載狗美容 又怎樣 06/06 22:19
254Fstocktonty: 當初策略如果是裝死 現在還有一線生機 06/06 20:42
255Fchrisjohn214: 的 06/06 20:32
256Fzetea: 的,白痴 06/06 20:52
257FBASUAR: 的哈希有改變你要跟法官說無證據能力? 06/06 23:54
258FBASUAR: 的說 不管啦 檢察官毀滅了啦 06/06 23:17
259Fzetea: 的證據是假的」,那100個人拿張借據找你要 06/06 21:59
260FBASUAR: 的身份是不是真的 不然為什麼那麼多用電 06/06 22:52
261FHCYPMGO: 看到沒 這就是雙標 呵呵 06/06 22:30
262Fzetea: 碟狗檢瘋了一樣擋,勘驗檔案完全不阻止,原 06/07 00:04
263Fzetea: 社會案件檢察官會犯下如此低級的錯誤。狗檢 06/07 00:17
264Ftreasurehill: 種形式的有罪推定? 06/06 21:56
265Ftreasurehill: 竄改,實在鬼打牆喔! 06/06 21:40
266Fzetea: 章不是自己蓋的,我去告你我不用舉證,你講 06/06 23:47
267Fzetea: 笑死,數位證據只有柯案一件?連證據保護都 06/06 21:54
268Ftreasurehill: 笑死,檢方懷疑小草只能無罪推定, 06/06 22:30
269Ftreasurehill: 笑死,還在跳針硬碟被改過,人家勘 06/06 21:07
270Fzetea: 笑死人 06/06 21:59
271Ftimeriver235: 笑死那邊有證據週刊看過 06/06 20:35
272Fzetea: 紋證據蓋掉,你被告說我一開始說謊,請你拿 06/06 23:11
273Ftreasurehill: 經證明資料同一性了,你要質疑要提 06/06 21:34
274Fstocktonty: 總之車門就是八卦耍嘴皮仔幫他焊死的 06/06 20:42
275Fzetea: 美覆蓋僞證記錄,我還在想為什麼勘驗審訊光 06/07 00:04
276Ftreasurehill: 而該檔案作者及上次存檔者均為「wen 06/06 21:06
277Fplus203ft: 能力沒問題你要指控檢方偽造證據都還 06/06 21:58
278Ffinhisky: 能力沒問題喔 蚵蚵 06/06 22:02
279Fplus203ft: 腦子有什麼大病嗎 06/06 21:42
280Fplus203ft: 腦殘草認為被竄改不用提出證據證明竄 06/06 21:42
281Fstocktonty: 自以為耍嘴皮詭辯很有趣 結果搞死自己 06/06 20:31
282Fzetea: 自己蓋的,神邏輯 06/06 22:20
283Fplus203ft: 自己要想辦法證明喇 06/06 21:50
284FHCYPMGO: 舉的例子很淺顯啊 06/06 22:24
285Fzetea: 舉證(何時地細節),舉證責任全部由被告證 06/06 22:51
286Fzetea: 草拿出僞證的證明的來。就像我說污篾你殺人 06/06 23:11
287Ftreasurehill: 蓋用為常態,由無權使用之人蓋用為 06/06 22:25
288Ftreasurehill: 蓋用為常態,由無權使用之人蓋用為 06/06 23:37
289Fq2825842: 藍白政客,完全是同一個群體 06/06 21:21
290Fchrisjohn214: 行 06/06 20:42
291Fstocktonty: 被動又如何這條1500如果是假的早爆了 06/06 20:56
292Fstocktonty: 被告完全有資格可以主張根本沒這條啊 06/06 20:50
293Fstocktonty: 被告就從沒質疑這份檔案是有人捏造 06/06 20:58
294Fstocktonty: 被告跟證人都沒說有問題就小草在喊燒 06/06 20:34
295Flanthanum: 被玷汙,還是純潔的處女。 06/06 21:57
296Ffinhisky: 製作時間啊,現在是輪到檢方要闢謠,證 06/06 21:56
297Fmislanda: 要指控檢察官動手腳,不能只有「懷疑」 06/06 21:54
298Ftreasurehill: 要提出證據喔,還要檢方自己證明沒 06/06 21:56
299Ftreasurehill: 要提出證明啊,這跟無罪推定有什麼 06/06 21:44
300Fmislanda: 要本案法官採信就夠了,小草能怎樣? 06/06 23:30
301Fplus203ft: 要證明內容是偽造的喇 06/06 21:47
302Fj198811: 覆的啊 06/06 22:43
303FTOUCHLOVER: 視法院的規矩就是了 06/06 20:59
304FBerotec: 親筆寫上"備份" 06/06 20:48
305Ftreasurehill: 詭辯只有鬼才相信啦 06/06 21:48
306Ftreasurehill: 話,可憐喔! 06/06 21:31
307FBASUAR: 話偽造身份訂餐的= = 06/06 22:52
308Ftreasurehill: 該檔案初次儲存時間為111年10月29 06/06 21:15
309Fzetea: 認為被洩密很正常啊!難怪府院都是共諜,笑 06/06 21:03
310Fstocktonty: 說什麼這是時間 就擺明承認他知道這條 06/06 20:41
311Fzetea: 說毀了證據能力又怎樣,說你有罪就有罪,小 06/06 23:11
312Fzetea: 請問有人控告我殺人是他要證明他的證物凶器 06/06 21:39
313Ftreasurehill: 證據不得推定其犯罪事實,現在是在 06/06 21:42
314Ftreasurehill: 證明勘驗時的硬碟與扣押硬碟具有同 06/06 21:40
315Ffinhisky: 證明檢察官偽造,法官還是可以認為證據 06/06 22:02
316FHCYPMGO: 證物內容取得跟保存 司法學院有教啊 06/06 21:00
317Fmislanda: 證責任在哪一方 06/06 22:40
318FBerotec: 識字嗎 06/06 20:51
319Fchrisjohn214: 讀書犯法了嗎?鳥鳥 06/06 20:39
320Ftreasurehill: 變態,故主張變態事實之當事人,應 06/06 22:26
321Ftreasurehill: 變態,故主張變態事實之當事人,應 06/06 23:37
322Fplus203ft: 貪污柯狗當然該死啊ㄏㄏ 06/06 22:25
323Ftreasurehill: 資訊人員在場操作,確認只有讀取沒 06/06 21:40
324FTOUCHLOVER: 質疑,現在只要是攻擊民眾黨就可以無 06/06 20:59
325FBerotec: 跟有沒有原檔 原檔可能誰看過 06/06 20:48
326Fzetea: 跳針什麼。這個新的硬碟hash值就無法證明檔 06/06 23:43
327FHCYPMGO: 載狗美容 圖利狗無罪啦 06/06 22:23
328Fplus203ft: 退一萬步講假設打開參數就變了你還是 06/06 21:47
329FMVPGGYY: 途上 06/06 20:56
330Fstocktonty: 這個又不是什麼國防密件 06/06 21:00
331Fstocktonty: 這前幾次開庭詰問有紀錄的 他親口說的 06/06 20:46
332Fzetea: 這才是有效證據,當狗檢key入小沈1500時, 06/07 00:04
333Fzetea: 這樣 06/06 21:31
334Fbkebke: 這種技工一天內就弄完了吧 06/06 20:28
335FHCYPMGO: 通靈嗎? 06/06 21:01
336FWilliam: 連這個也不懂? 06/06 21:22
337Fstocktonty: 週刊看過所以內容就是假的嗎? 06/06 20:28
338Fzetea: 還不快毀證 讓柯沒辦法查小沈1500是栽贓的 06/06 20:48
339FBerotec: 還不明朗 06/06 20:37
340FBASUAR: 還在雲喔 06/06 21:51
341Ffinhisky: 還是作映象檔前,有用錄影或其他方式確 06/06 21:57
342FHCYPMGO: 還是司法認黨證? 06/06 22:27
343Fstocktonty: 還用在那邊唬說什麼時間跟改行程嗎 06/06 20:27
344Ftreasurehill: 還要在那邊硬拗胡扯,真是夠了 06/06 21:25
345Fcigaretteass: 邏輯的嗎? 06/06 21:05
346FBASUAR: 那也是你被告要想辦法舉證阿 民事合約就 06/06 22:52
347Fbrella: 那個人渣真的很缺德 06/06 20:35
348FHCYPMGO: 那我真的沒話說 06/06 21:05
349FHCYPMGO: 那是破壞證據的行為 06/06 21:02
350Fmislanda: 那當然是你要證明對方借據是假的 06/06 22:03
351Fstocktonty: 都已經來回問過那麼多輪了 06/06 20:52
352Fstocktonty: 都是八卦耍嘴皮仔幫阿北把路堵死了 06/06 20:30
353FBASUAR: 都當場勘驗完了你再跟法官說這個檔案不是 06/06 23:54
354Ftreasurehill: 針! 06/06 23:37
355Fzetea: 錢你就要去找出100個對方僞造借據的證據, 06/06 21:59
356Fplus203ft: 開始崩潰喔XDD 06/06 22:23
357FBerotec: 關封條屁事XDDDDDDDDDDD 06/06 20:42
358Ftreasurehill: 關系?是腦子被敲壞了嗎? 06/06 21:44
359Fstocktonty: 阿北:錢都被橘子拖走了我不知道下落 06/06 20:46
360Fdawson0130: 阿北之前說1500是時間 現在說這硬碟 06/06 20:34
361FBASUAR: 阿就算哈希值改變了又如何 法庭當場勘驗 06/06 23:54
362Fzetea: 阿幹,有經手人不就查到根本沒這件事了嗎? 06/06 20:48
363FHCYPMGO: 陳董沒有接受廠商性招待 真的 06/06 22:18
364FBASUAR: 雙方合意就成立了 什麼時後商家還要辨識你 06/06 22:52
365Ftimeriver235: 雜湊值改變 現在腦補9/6流出 06/06 20:36
366FHCYPMGO: 馬記者:我的消息來源我200%的信賴程度 06/06 20:46
367FHCYPMGO: 馬郁雯公開表示:USB裡面有一個神秘帳冊 06/06 20:49
368FBerotec: 馬郁雯消息來源其實當時李正皓在多個節目 06/06 20:37
369Ftreasurehill: 驗筆錄就有記載檔案最後修正時間, 06/06 21:07
370Ftreasurehill: 鬼邏輯啊? 06/06 22:30
371Fzetea: 麻唯獨這次去碰,說是不懂或意外的詭辯,只 06/06 21:54
372Ftreasurehill: 麼關係?小草都是這樣胡亂拼湊的嗎 06/06 21:42
373Fzetea: 麼驗都行」 06/06 21:44
374FHCYPMGO: 點開就已經是破壞證據了 06/06 21:01
375Fivorysoap: 做那個映像檔只要一小時不到 反串要講 06/06 20:47
376Fzetea: 傻鳥根本不懂什麼叫偵查不公開跟無罪推定, 06/06 21:03
377Fzetea: 別自己在斷章取義,請問草民憑什麼不能質疑 06/06 22:28
378Fzetea: 原告借據上的簽名蓋章都不用證明是真的就對 06/06 22:08
379Ftenshouw: 又一個中洲仔http://i.imgur.com/waaLI6 06/06 21:30
380Fzetea: 又一個有罪推定的白痴,舉證責任在檢方,是 06/06 21:31
381Fzetea: 又來一個有罪推定的白痴,「被告要證明原告 06/06 21:59
382Fslazengerfig: 又再瞎扯,遵照黨的指示包在打欸哈 06/06 22:41
383Fzetea: 只要勘驗證明小沈1500幾格跟其他資料是同一 06/06 21:10
384FXperia9900KS: 台灣司法公信力又一個笑話 06/07 00:00
385Fjayemshow: 小草別反串了啦 06/06 20:57
386Fzetea: 少在那邊白痴,把電腦離線時間改111年去存 06/06 21:20
387Ffinhisky: 很久啊 笑死 06/06 20:39
388Fzetea: 很好,以後刻了對方名子在借據上蓋章告對方 06/06 22:20
389Fzetea: 我們的檢調真的就是笨到自毀證物啊!阿不然 06/06 20:57
390Fzetea: 我看只有一群的智障傻鳥才會相信在這麼大的 06/07 00:17
391Fmislanda: 指控有竄改的人要提出證據啊,「沒被竄 06/06 21:43
392FnFONn: 明明是攻擊檢察官,怎麼會有人解讀成攻擊法 06/06 23:22
393Fzetea: 柯只說excel可能是收帳的人做的,收帳人如 06/06 20:52
394Fmislanda: 檢方只要舉證隨身碟是柯文哲的就夠了好 06/06 21:52
395Fzetea: 正常檔案時間戳記都必需是在柯家被蒐之前, 06/07 00:04
396FHCYPMGO: 沈:任何交流都是統戰 但我爸例外 06/06 21:23
397FTOUCHLOVER: 法院不照正常規範亂開證物本來就該被 06/06 20:59
398Fmislanda: 爆料來源也可能是柯文哲身邊的人阿,你 06/06 21:57
399Fzetea: 現在在吵的不就是只要打開讀取檔就會改動數 06/06 23:43
400Ffewhy: 腦殘不要再跳針了 06/07 00:07
401Ftamama000: 證據被污染還採用 跟鳥蟾搶舔菜花污染 06/06 21:21
402Fzetea: 證明你妹,無罪推定是舉證責任在檢方,檢方 06/06 21:49
403Fzetea: 轉img檔開就不會動到原檔不會被破壞了,就 06/06 21:35
404Fthreeforw: 那就是有秘密證人知情通知馬檢 快傳他 06/06 20:58
405Fzetea: 鳥鳥真的是反智,早該跟中洲紙扎人一起燒下 06/06 20:41
406Ftreasurehill: https://meee.com.tw/JvADUCJ 06/06 21:09
407Ftreasurehill: https://meee.com.tw/ZOFXsua 06/06 21:29
408Fkusomanfcu: 200%的信賴 我們都相信 所以在印象檔 06/06 20:38
409Ftreasurehill: ④該A1-37行動硬碟在路徑:\2024\財 06/06 21:05
410Fcigaretteass: 9/6的爆料可是很明確地說「查獲一個 06/06 21:03
411Ftreasurehill: 人家資料保存鏈都記載的清清楚楚, 06/06 21:31
412Ftreasurehill: 人家資料保存鏈都記載的清清楚楚, 06/06 21:40
413FBerotec: 你知道那顆硬碟上面柯文哲寫啥嗎 06/06 20:47
414Fstocktonty: 你質疑有人動過 但阿北沒有趁這點裝傻 06/06 20:40
415FBerotec: 又在跳針 06/06 20:50
416Ftreasurehill: 小草不要跳針啦!資料保存鍊不就已 06/06 21:34
417Ftreasurehill: 小草回去唸書好嗎!無罪推定是說無 06/06 21:42
418Ffinhisky: 就你在以為啊 不要亂腦補 06/06 20:45
419FBerotec: 很久? 笑死 手機鑑識報告一個月常見 06/06 20:42
420Ffinhisky: 怎麼有人以為檢手機鑑識=硬碟映象檔 06/06 20:48
421FMVPGGYY: 我反而覺得柯應該直接承認有收過這條,但 06/06 20:56
422Fchrisjohn214: 我發現政黑講到理工這種一翻兩瞪眼 06/06 20:32
423Fartyman: 所以 excel pay 金流在哪裡? 06/06 20:44
424Ftinmar: 所以硬碟在9月9號前被修改的證據在哪 06/06 21:09
425Ftreasurehill: 找你這樣說,我把同一個mp3由A硬碟c 06/06 21:51
426Ftreasurehill: 最高法院判例都給你了,小草還在跳 06/06 23:37
427Flanthanum: 樓上你是在偷臭起訴書中的某時地嗎? 06/06 21:35
428Ftreasurehill: 檢方都已經提出證據保存鏈證明資料 06/06 21:56
429Ffoolfighter: 無恥柯文哲 06/06 21:54
430Fbrella: 發現有人渣在哭 06/06 20:34
431Ftreasurehill: 白癡是小草好嗎?人家是勘驗影像檔 06/06 21:25
432Fsilentence: 相信法院造假 那可以自盡了阿 如果是 06/06 22:16
433Fq2825842: 看到不斷跳針的小草,就好像看到耍憨的 06/06 21:21
434Fxra686: 真的有智缺相信檔案有問題喔 06/06 21:34
435Ftreasurehill: 笑死,小草法盲又崩潰了! 06/06 22:25
436Ftreasurehill: 笑死,檢察官控訴被告有罪需要無罪 06/06 22:16
437Ftreasurehill: 笑死,資料被竄改現在被曲解解讀取 06/06 21:47
438Fgeorge627: 綠鳥崩潰 06/07 01:04
439FBerotec: 講9/6報導的 就是以為消息來源只能是檢調 06/06 20:28
440Ffinhisky: 證據就是有人說媒體爆料時間早於映象檔 06/06 21:56
441Ffinhisky: 證據能力原本就法官決定啊,就算有證據 06/06 22:02
442Ftreasurehill: 還在圖利?笑死?實務判決都是用背 06/06 22:29
443Ftreasurehill: 還在跳針喔! 06/06 21:15
444Ftreasurehill: 還在跳針喔! 06/06 21:37
445Ftreasurehill: 都跟你說有證據保存鏈還在跳針? 06/06 22:12
446Fstocktonty: 重點在於柯自己也完全沒說1500是假的 06/06 20:26
447Fkusomanfcu: 離線電腦怎麼改時間都可以啦 去年不就 06/06 21:24
448Flanthanum: 青鳥一邊高喊「質疑證據者就要提出證明 06/06 21:57
449Fgame1809: 鳥有邏輯? 06/07 00:43
450Fchrisjohn214: 鳥鳥:檔案雜湊沒變過啊,為什麼不 06/06 20:42
451Fchrisjohn214: 鳥鳥好可憐 QQ 06/06 20:39
...