Re: [討論] 翟本喬:我覺得柯文哲USB有被改過 @ HatePolitics

熱度資訊

          
退一百萬步來說,就算Ben說的事情是真的,檢方「可以」這樣做來竄改檔案

這也完全沒辦法證明檢方有竄改檔案,這是邏輯問題,不是IT問題

舉例來說好了,我今天晚餐「可以」吃豬排飯,就代表我今天晚餐一定吃了豬排飯嗎?

「可以」這麼做跟「有沒有」這麼做本來就是兩件完全不同的事情

槓精的特色就是喜歡把一堆事情混在一起講,然後抓著一個無從驗證的可能性跟你鬧

今天「檢方」勘驗硬碟的目的是為了證明這個硬碟是柯文哲的

如果「辯方」覺得9/6媒體的訊息可以證明這硬碟的證據鏈有問題

為什麼不在勘驗前「就」提出,要等到勘驗的時候「才」說勘驗原始檔會破壞證據鏈

注意喔,辯方律師提出的是勘驗原始檔會破壞證據鏈,而不是證據鏈已經遭到破壞

然後來說9/6的訊息來源,在扣押前有沒有可能有其他人看過這份檔案?

有沒有可能柯文哲自己在備份的時候舊的硬碟早就有其他人經手?

律師說9/11就有映像檔,有沒有可能他9/11才知道映像檔完成,有沒有可能他記錯時間?

有沒有可能記者寫錯時間?

槓精只拿了對他們最有利的可能性來說,咬定檢方在製作映像檔前就已經向媒體公開檔案

所以證據早就被汙染,無效了,柯文哲又贏了,然後提不出一丁點硬碟被變造的證據

但是對別人的指控就要求證據鉅細靡遺,不能有任何疏漏

從高虹安的案子就是這樣,到現在還是這樣,真的是沒有半點長進


        
1Forinsinal: ,成天幽靈抗辯 06/06 23:53
2Fmana1993: ,要證明沒有做什麼,卻是不可能的事情 06/07 09:17
3Fmana1993: 「要證明有做什麼是有可能的;但反過來 06/07 09:17
4Fmana1993: 」。 06/07 09:17
5Flawrence1129: 1500的問題,半年前就已經講到爛了 06/07 00:47
6Fsaintmagic: 500了 從頭到尾就是檢方一直讓人發現 06/07 09:53
7Fsaintmagic: 一直都死了好嗎 壓案壓那麼久不會因 06/07 09:53
8Ftinmar: 不驗原檔驗複製才好笑 06/07 01:45
9Fkuyfd456: 久才做映像檔,還有馬檢提前爆料,知道 06/07 09:00
10Fvbhero: 乖乖驗映像檔,人家不早說了 06/07 01:41
11Fff811020: 了,這邊還可以瞎扯。黨可能餵了迷昏湯 06/07 01:55
12Fff811020: 人家貼出法官對數位檔案的基本認知條款 06/07 01:55
13Fsaintmagic: 以前的就不理了 跟民進黨被抓幾個人 06/07 09:53
14Fcunankimo: 但不代表柯文哲真的有收到1500萬賄款 06/07 00:40
15Fkaede0711: 但實際上這個只要證物保存有照SOP 檔 06/07 08:52
16Fkaede0711: 何必跳針到整份檔案都是假的 06/07 08:55
17FMacD89: 你倒是去按鈴控告檢警滅證啊 我想看檢方拿 06/07 00:16
18Fwiston1419: 你的退一百萬步退太多了XD 06/07 06:03
19Fmana1993: 修改過檔案,而不是自己主動證明檔案有 06/07 09:17
20Fsaintmagic: 做好 還去給人家記者週刊爆 上面也很 06/07 09:53
21Fskyviviema: 凡是不利師傅的證詞就是綠營側翼 06/07 00:00
22FMacD89: 出搜證錄影出來廢狂甩臉 06/07 00:17
23Fsaintmagic: 剛好而已啊 誰叫你不乖乖第一時間就 06/07 09:53
24FNfox: 去燒法官真是高明 06/07 05:44
25Flawrence1129: 反正講完你們就再抓下一個來槓而已 06/07 00:49
26Famovie: 只是在模糊焦點 06/06 23:59
27Fff811020: 吧 06/07 01:55
28Fkaede0711: 在小沈1500算什麼證據了 而是直接說這 06/07 08:54
29Fsaintmagic: 好笑 什麼叫現在改打資料造假 不理1 06/07 09:53
30Fkaede0711: 如果照他們原本講的excel pay算什麼證 06/07 08:55
31Flawrence1129: 實在懶得陪你們這些槓精槓 06/07 00:47
32Fsaintmagic: 就在那邊尻洗藍白司法又活了一樣智障 06/07 09:53
33FPunkGrass: 就是要吵到信者恆信的局面啊 06/06 23:58
34Fms883050: 我說過了呀 06/06 23:52
35Fmana1993: 所以他們一直集中在要檢方證明自己沒有 06/07 09:17
36FMacD89: 投資人大概也不敢再投資這種人開的公司 06/07 00:15
37Fmislanda: 指控法官破壞證據根本智障策略啊 06/07 08:53
38Fkaede0711: 控檢方證據造假 但檢方需要自己證明沒 06/07 08:51
39Fkaede0711: 據 大可以在勾稽對價關係上大做文章 06/07 08:55
40Fwiston1419: 據可能被污染 證據力就降低了 06/07 06:02
41FSomebody99: 改過 06/07 01:17
42Fmislanda: 攻擊法官是個很低能的策略就是 06/06 23:58
43Fsaintmagic: 新下限 又有新的東西可以講 什麼叫做 06/07 09:53
44Fwiston1419: 是檢方要保互證據不受污染...一但證 06/07 06:02
45Fcunankimo: 晚餐可以吃豬排飯,不代表晚餐一定吃了 06/07 00:39
46Fkaede0711: 有造假 06/07 08:51
47FMacD89: 某人的公司會不會就是這樣倒的 06/07 00:14
48Famovie: 柯文哲律師最後還是沒有覽趴說 06/06 23:59
49Fkaede0711: 案內容有同一性就好 法官應該快受不了 06/07 08:52
50Famovie: 檢察官破壞證據 06/07 00:00
51Fneverfly: 檢方修改電腦時間,在加了一行資料,這 06/07 00:04
52Fneverfly: 民眾黨真的非常垃圾,翟本喬還直接指控 06/07 00:04
53Fpojohn: 民進黨網軍怎麼那麼多 06/07 00:23
54Fskyviviema: 沒竄改、沒照SOP 所以證據無效 06/06 23:54
55FMacD89: 沒證據在臉書上隨意指控檢察體系滅證 我是 06/07 00:15
56Fskyviviema: 法官沒判師傅無罪一定是收賄 06/07 00:00
57Fsaintmagic: 為你開始辦了就叫司法活了 06/07 09:53
58Fkaede0711: 然後有沒有發現他們現在已經完全不繞 06/07 08:54
59Fcunankimo: 照你的邏輯 06/07 00:39
60Ffdtu0928: 的意見可以大過法官 06/06 23:57
61Fskyviviema: 看今天有多少奇奇怪怪的ID來洗這個 06/06 23:54
62Fkaede0711: 行是造假? 06/07 08:54
63Fmana1993: 被修改過 06/07 09:17
64Fwiston1419: 被告不用去證明如何污染的 06/07 06:02
65Fkuyfd456: 裡面內容 06/07 09:00
66Famovie: 要驗證USB 2TB硬碟與image來證明 06/07 00:00
67Fcvnn: 規定就在那 蟾蜍就是愛瞎掰 06/07 00:16
68Fcunankimo: 豬排飯,同理,1500可以是賄款 06/07 00:39
69Fkaede0711: 這群白癡了 06/07 08:52
70Ftinmar: 還是說永遠不能勘驗? 06/07 01:29
71Ftinmar: 那怎樣情況才能勘驗 06/07 01:29
72Ftinmar: 那這樣如何證明證物不是假的? 06/07 01:29
73Fmislanda: 重要 06/06 23:58
74Fsaintmagic: 開完才去做映像 質疑你串改裡面資料 06/07 09:53
75Ftinmar: 難道有比法庭更具公信力的地方? 06/07 01:29
76Fbattlewind: 鳥蟾最後的浮木 06/07 00:11
77Fneverfly: 麼嚴重的指控僅僅出自他個人的幻想 06/07 00:04
78Fzebra7: 不是邏輯問題 是智商問題 06/07 07:16
79Fcunankimo: 你以為鑑識人員戴手套是戴好看的嗎? 06/07 00:36
80Fdajin6: 先羈押檢察官吧 06/07 08:13
81Fsaintmagic: 檢方自己中間偵查大公開那麼多次 公 06/07 09:53
82Fkwey95: 沒造規定就不要怕人家說閒話 06/07 00:00
83FSomebody99: 這什麼法盲,怎麼不叫檢察官證明沒有 06/07 01:17
84Fwindlands: 這篇太智障了 值得做青鳥典範 06/07 05:20
85Fms883050: #1eGZxSYe 06/06 23:55
86Fkaede0711: 其實就槓精邏輯 辯方可以毫無證據的指 06/07 08:51
87Ffdtu0928: 卡提諾法學院就是這樣棒!醫生和工程師 06/06 23:57
88Fmislanda: 反正精障草怎麼想不重要,法官怎麼想才 06/06 23:58
89Famovie: 基本上智障草在吵湊雜值 9/6 9/11 06/06 23:59
90Ftinmar: 好笑 這與信任何干 06/07 01:44
91Ftinmar: 好笑在若法庭上不能勘驗 06/07 01:29
92Fmeredith001: 就詐騙党一直洗腦騙雜草抖內 06/06 23:55
93Fvbhero: 所以法庭搞到自己不被信任幹嘛 06/07 01:41
94Fgreedycyan: 推 06/07 00:22
95Frayonwu: 推 06/07 08:47
96Fdesho: 正常人還是不要看太多槓精抗辯 頭很痛 06/06 23:55
97Fskyviviema: 現在中央廚房就只會跳針檢方無法證明 06/06 23:53
98Fbeagle2001: 艸莮會信跟著吵哦 06/06 23:57
99Fskyviviema: 說只相信專家的意見 但只限挺白專家 06/06 23:59
100Fmaga0525: 這兩天在這邊洗得很勤沒錯!1%論壇 06/06 23:56
101Fmana1993: 這就是惡魔的證明啊。 06/07 09:17
102Fkuyfd456: 這證據要怎麼證明跟當下的一樣,隔這麼 06/07 09:00
103Forinsinal: 雜草的邏輯就是阿北是對的阿北無辜的 06/06 23:53
...