[討論] 鏡新聞民調 726來看調查法準不準 @ HatePolitics

熱度資訊

          
餓死抬頭

大家最近很愛嘴的鏡新聞民調 個人看法如下

其實這系列民調都算是史無前例的新作法

因為是罷免 所以他們只針對一定會去投票的受訪者進行調查


至於樣本數問題

每一區確實都不夠多 沒能達到我們熟悉的95%信心水準 正負3%所需的1067份

但那是每個選區分開

假如合在一起看 以這波台中的民調為例 總共也做了2170份


我覺得應該還是有參考價值啦 頂多 誤差可能大一點 但應該不至於太離譜

他們自己也說了 是90%信心水準 正負5%



假如準確的話 未來的罷免投票可能都變成這種民調方式


政黑怎麼看 這樣抽樣方式 跟抽樣數量 會準嗎
不管藍綠白 討論一下巴


        
1FRodrigueZ810: h大說安安靜靜我才突然可以理解 07/14 21:26
2Fchyx741021: RodrigueZ810 說的也對,可能會調查 07/14 20:58
3Fchyx741021: 不到返鄉投票的選民,這很可能是大罷 07/14 20:58
4FRodrigueZ810: 之前說的也在島內跑可以加權調整 07/14 20:58
5Ftinmar: 也就是即使同意高於不同意 07/14 21:26
6Ftinmar: 仍有25%門檻問題 07/14 21:26
7Ftinmar: 以致過25% 07/14 21:39
8Ftinmar: 但也可能因藍沒去投 07/14 21:39
9FRobben: 但也沒別家民調可以看 07/14 21:08
10Ftinmar: 何況江仇恨低 07/14 21:26
11Fchyx741021: 像一般選舉 07/14 20:59
12Fchyx741021: 免成敗的關鍵 07/14 20:58
13FBerotec: 其他家完全沒人這樣做的 07/14 20:59
14Ftinmar: 其實藍冷戰 綠比較不易過25% 07/14 21:29
15FRodrigueZ810: 到 這跟總統大權全台灣不一樣 07/14 20:58
16Ftinmar: 加上綠幾乎都去投 07/14 21:39
17FRodrigueZ810: 反而是熱戰的三傻還拉比較近 07/14 21:28
18Ftinmar: 可能讓綠無法25% 07/14 21:39
19FRodrigueZ810: 因為安安靜靜打冷戰 所以一定出門投 07/14 21:26
20Fchyx741021: 因為罷免雙方的投票意願可能很懸殊不 07/14 20:59
21Ftinmar: 導致選民不會去投票 07/14 21:38
22FRobben: 就參考啊 07/14 21:08
23Fhellohsieh: 意大於不同意 反而名氣高的三傻廖跟 07/14 21:12
24FBerotec: 我是覺得先問一定會投票才繼續訪很酷 07/14 20:58
25Ftinmar: 才能過門檻 07/14 21:25
26FRodrigueZ810: 換言之到外地工作以及手機族都查不 07/14 20:57
27Ftinmar: 既然是綠為主 自然同意較多 07/14 21:38
28Ftinmar: 是因江冷戰 07/14 21:38
29Ftinmar: 會去投大多是綠的 07/14 21:38
30Fchyx741021: 會去投票」來做調查應該比較有準確度 07/14 20:57
31Fholyhelm: 有沒有像美麗島的一樣一張表格的可以看 07/14 20:56
32Fapple123773: 正常拉 地區性的民調很難做的 07/14 21:16
33FRodrigueZ810: 民調很吃加權很吃經驗 這次沒經驗 07/14 20:57
34FRodrigueZ810: 江楊打冷戰所以一定會投反罷比例低 07/14 21:27
35FclwXXX: 沒他們的事也很像打冷戰 07/14 21:20
36FRodrigueZ810: 票反罷的就很少 但可能過不了25% 07/14 21:26
37FEldnine: 罷免抽樣其實不會準 07/14 21:02
38FRodrigueZ810: 而且完全只能鎖定市話才能確定地區 07/14 20:57
39Fquid1121: 至少不會做假 可以參考~ 07/14 21:02
40Ftinmar: 要2024的八成綠選民投 沒那麼容易 07/14 21:26
41FRodrigueZ810: 這次完全抽樣不到那一群 很失真 07/14 20:58
42Fskyexers: 這間有準過^_^? 07/14 21:28
43Fhellohsieh: 黃不同意高於同意 07/14 21:12
44Fsam90205: 認真說過度樂觀 投票率頂多四五成 07/14 21:38
45Fsoria: 2000份還要考慮各選區的複雜性 真的有點少 07/14 21:10
46Ftinmar: 冷戰是雙面刃 07/14 21:39
47Fhellohsieh: 台中那數字太怪了 安安靜靜的江跟楊同 07/14 21:12
48Fchyx741021: 因為罷免的投票意願不太高,用「一定 07/14 20:57
49Ftinmar: 我猜江會同意高於不同意 07/14 21:38
50FclwXXX: 江跟楊大概類似南投陳玉玲吧,目前 07/14 21:20
51Ftinmar: 江那區 綠需上次得票數的八成投 07/14 21:25
52Fquid1121: 現在台灣很少有中立的民調中心 鏡新聞 07/14 21:02
53FGoatrae: 罷免調查一定會去投的 照理說會比較準 07/14 21:34
54Ftinmar: 花蓮很可能要看是否回鄉投票 07/14 21:10
55FRodrigueZ810: 認真說 我覺得不準 07/14 20:56
56Ftinmar: 這31席 大多會面臨25%門檻問題 07/14 21:28
57Fherboy: 這次太特別 07/14 20:58
58Fcerenin: 這次比較特別真的很難算 07/14 21:37
...