Re: [討論] 家庭所得中位數排名，台灣名列第七均富國 @ HatePolitics
熱度資訊
就各種比法
台灣排名就不差
可以去看阿淇博士最近一部影片講到快樂東亞第一
裡面有直接找很多數據比過了
別的不提 光人均+貧富差距 就打趴對手國了
直白來說就是台灣狀況偏向均富
當然有很多原因
我自己覺得最有可能的主因就是輪班星人
靠著輪班星人 高工時、高薪資 沒地方花
就只能累積資產變成好野人
也不用提什麼詐騙第一 相信這個的大概就容易被詐騙
詐騙排名20名外
一樣輪班星人 連電話是on call哪有時間被騙
不過貼那麼多 也是爸爸媽媽平均一顆睪丸
總是有人拉低平均
而通常拉低平均的人都不知道自己區間在哪
以為自己該高於平均
大概是這樣
※ 引述《HotAirFlow (熱流)》之銘言：
: 照之前傳出來的消息，有心人士可能會操作各種民生議題
: 例如薪資、所得、物價等問題
: 所以，我真覺得有必要拿出客觀資料來打預防針
: 目前國際比較家庭可支配所得中位數最新的數據是2022年
: 2023年的資料要到2026年下半年才會出齊
: 家庭可支配所得是源自各國的收入調查，由OECD取得並整理
: 這類調查通常是比較中位數和所得分配狀況
: 按照各戶所得除以其「戶量的平分根」，照數值高低和戶量排序
: 排序後得到中位數，並計算吉尼係數和貧窮率等數據
: 例如年可支配所得100萬元新台幣的四口家庭，這四個人的所得都計為50萬元新台幣
: 各國所得再透過購買力平價轉換，代表物質生活相當於「在美國有多少美元收入」的水準
: 如果將均富的「均」定義為吉尼係數小於0.3
: 而且貧窮率(上述所得低於中位數一半的人口比例)必須低於10%
: 「富」定義為可支配所得達到美國的八成
: 在2022年所有先進國家當中，只有10國達標
: 台灣名列第七位均富國，所得高於瑞典、丹麥、和愛爾蘭
: 2022年家庭可支配所得排名
: 僅列出該年先進國家
: ============================
: 國 家 中位所得 吉尼係數
: ============================
: 盧森堡 56,493 0.296 均富No.1
: 挪 威 48,927 0.262 均富No.2
: 奧地利 47,074 0.285 均富No.3
: 美 國 46,410 0.396
: 瑞 士 45,893 0.317
: 加拿大 44,768 0.300
: 澳 洲 43,362 0.319
: 冰 島 42,002 0.235 均富No.4
: 荷 蘭 41,752 0.292 均富No.5
: 比利時 41,017 0.250 均富No.6
: 台 灣 40,705 0.274 均富No.7
: 瑞 典 38,594 0.290 均富No.8
: 德 國 38,487 0.313
: 丹 麥 38,361 0.276 均富No.9
: 紐西蘭 38,287 0.326
: 愛爾蘭 37,138 0.285 均富No.10
: 韓 國 37,012 0.324
: 法 國 34,848 0.297
: 芬 蘭 34,682 0.274
: 斯洛維尼亞 33,949 0.244
: 義大利 32,999 0.319
: 西班牙 32,778 0.316
: 英 國 32,346 0.365
: 以色列 27,168 0.345
: 捷 克 25,608 0.249
: 愛沙尼亞 25,077 0.321
: 日 本 25,021 0.338
: 拉脫維亞 23,458 0.340
: 葡萄牙 23,188 0.332
: 立陶宛 22,899 0.360
: 斯洛伐克 19,556 0.226
: 希 臘 19,043 0.316
: ============================
: 資料來源：https://reurl.cc/oY9emD
: 註：
: 吉尼係數 澳洲2020年、德國2021年、日本2021年
: 尚有三國缺數據
: 從現有數據判斷，新加坡肯定非常不均
: 從歐盟數據判斷，馬爾他夠富但不夠均、賽普勒斯不夠富(只差一些)
: 來看常被拿來比較同屬東亞的日韓
: 日本家庭所得能夠跨國比較的最新數據只到2021年(每三年一次)
: 上表結合「中間五等分組家庭每人總所得」的變化來粗估2022年的數字
: 日本2022年的數字已經是「名目正成長」，但購買力仍然落後許多國家
: 如果單純以匯率轉換，2022年日本已經低於台灣
: 比較2021年兩項都經過購買力平價轉換的數據，日本甚至不如一些東歐國家
: 平均每人GDP：日本已經落後捷克一段差距
: 家庭可支配所得中位數：日本已經低於捷克 (也低於波蘭)
: 韓國的家庭購買力已經達到西歐末段的水準，但是分配不均，貧窮率高
: 日本是既不那麼富，也分配不均，貧窮率高
: 台灣很神奇的，家庭購買力和所得分配都達到北歐水準，貧窮率低
: 但仍可能有一些民眾會質疑政府統計
: 家庭所得中位數可以看作是半數國民的地板在哪裡
: 平均薪資則反映「白領階層」的概況
: 台灣平均薪資報酬實拿的部分，換算購買力已經是先進國家第五
: 參考資料：https://reurl.cc/Lnd11L
: 我相信有些人會靠自己的感覺
: 認為台灣的所得分配很不均，比日本差，收入只有日韓一半
: 跨國資料統計，結果卻不是這樣
1F推tinmar: 你笑人傻 別人笑你笨
07/14 23:49
2F推yytseng: 偏概全了，上面的賺錢是靠資本利得，多
07/14 23:51
3F推centra: 做水電做木工啥都不會差
07/15 00:14
4F推szhy: 列入統計
07/14 23:51
5F推HotAirFlow: 台灣和新加坡(僅限公民和PR)常常霸榜
07/14 23:52
6F推HotAirFlow: 坡
07/14 23:52
7F推KingFelix: 對不起 拖累台灣了！
07/15 00:24
8F推szhy: 工 造成非正職比例比其他國家低太多 這對統
07/14 23:51
9F推szhy: 工時那個也有問題啊 台灣過度保護低技術勞
07/14 23:51
10F推tinmar: 幸福給你 財富給我
07/14 23:50
11F推HotAirFlow: 意或跟別人比較，就會比較快樂，這是
07/14 23:52
12F推yytseng: 數都很閒喔
07/14 23:51
13F推MVPGGYY: 是有些宅男的興趣本來就是比較不跟人接觸
07/15 00:05
14F推centra: 現在好的水電工難叫 都是我們要配合他時
07/15 00:15
15F推MVPGGYY: 現在水電工是要打電話排時間的，因為一堆
07/15 00:20
16F推MVPGGYY: 環境養成的興趣跟品味很小眾，變成孤芳自
07/15 00:05
17F推HotAirFlow: 生活過得還可以，比較自我，不會太在
07/14 23:52
18F推HotAirFlow: 的原因，近年台灣的幸福指數超過新加
07/14 23:52
19F推szhy: 計平均薪資和工時很不利 其他國家非正職不
07/14 23:51
20F推tinmar: 財富是客觀的
07/14 23:49
21F推MVPGGYY: 賞，久而久之自己覺得沒有跟社會連結，像
07/15 00:05
22F推centra: 間的
07/15 00:15
23F推MVPGGYY: 預約都滿了
07/15 00:20
24F推tinmar: 幸福是主觀的
07/14 23:48
25F推MVPGGYY: 有錢又完全沒時間的很少數，大多數是生活
07/15 00:05
26F推yytseng: 覺得有錢沒時間的人是pr60以下，不要以
07/14 23:51
27F推centra: 說句公道話 在台灣肯做肯學點技術 可能連
07/15 00:14
28F推Sinreigensou: 靠這樣均富根本不幸福 有錢沒時間
07/14 23:47
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂