Re: [討論] Myles Turner 的離隊是偶然還是必然 @ NBA

熱度資訊

          
龍大分享的其實很有料。

但反過來說也是一樣的意思,因為今年根本沒有缺中鋒的球隊開的出高於中產的合約

唯一有空間的籃網不缺中鋒,還早早把空間給MPJ

所以如果沒有公鹿,我想最終Tuner大機率會接受溜馬的23M

這時候是不是也可以說,溜馬以誠相待,成功留下內哈

而且還順利的、便宜的續約Turner?

畢竟溜馬不可能在去年就猜到公鹿可以突然擠出空間吧?



所以也可以說溜馬就是想太多導致Turner跑了

畢竟溜馬去年的這時候想的可能是有人拿均薪30M 來問內哈該怎麼辦?

畢竟季後賽的內哈強的離譜

但不管怎麼說,溜馬對內哈的有情有義,確實造成了對Turner的無情


-----
Sent from JPTT on my iPhone


        
1Fkingbar815: ,76人不繳稅,市場沒空間。他就拿不到中產以上的 07/05 23:36
2Fksaon: ,對老闆最好的交代就是把溜馬薪資搞得亂七八糟, 07/05 23:31
3Fkingbar815: ......市場上誰有2500萬?籃網 07/05 23:48
4FDespairile: ..就跟馬後炮沒啥關係 1年約跟1+1 1年約你要"交易" 07/05 23:09
5Fkutkin: 「他覺得可以先續透納27M長約然後可賣可不賣 」 07/06 00:05
6FDespairile: 1個1+1 正常來說先處理1年約 不管你要續約多少 07/05 23:03
7Fkingbar815: 2300以上 07/05 23:52
8FDespairile: 4.Turner不一定要續約 也可以賣掉 07/05 23:26
9Fksaon: 7M是精算過的,剛好爆溜馬税線1-2M,如果溜馬一跟 07/05 23:30
10Fvince4687: 803把Nembhard看成LeVert跟NAW就知道他不熟了 07/05 22:44
11Fp08171110: 803根本不熟溜馬,他只會看staff表 07/05 22:50
12FDespairile: 803的內文有拿Hollinger提到 剩下1年約的早點處理 07/05 23:01
13Fkingbar815: nemb 07/05 23:37
14Fvince4687: Nemb15M 就可以完美避稅 RFA晚處理 07/06 00:03
15Fvince4687: Turner又更便宜 現在續大頭了 07/05 23:36
16Fvince4687: Turner整個溜馬生涯都不被視為基石 先續約後場多面 07/05 23:02
17Fkutkin: 一年哪裡沒價值? 07/05 23:40
18Fkingbar815: 一年約跑的機率很大啊 07/05 23:41
19FDespairile: 一直在導因為果 公鹿做啥根本他X的不影響溜馬決策 07/05 23:44
20Fkutkin: 一直著墨在龍大低估 07/05 23:13
21Fkingbar815: 一直說公鹿動作不重要這點很奇怪啊 07/05 23:49
22Fvince4687: 三個平均千萬的替補加上大年秀BM 還不想繳稅天方夜 07/05 22:52
23Fksaon: 不但未來幾年要繳超過50M的豪華稅,也會卡死未來幾 07/05 23:30
24Fvince4687: 不僅不了解溜馬的個別優先級 亦錯估球員市場價值 07/05 23:12
25Fkutkin: 不是你講27、15就怎樣 07/06 00:06
26FDespairile: 不是阿 一直說想賣賣不掉 湖人不就缺中鋒缺很久 07/06 00:11
27Fvince4687: 不曉得怎看得 還壓價 07/05 23:53
28Fkingbar815: 不滿意也只能接受的報價 07/06 00:00
29Fkutkin: 不用像現在報價又被拒絕 07/05 23:44
30Fkutkin: 不管是龍大或是holi都沒這樣說吧 07/05 23:02
31Fkingbar815: 不管重不重要,RFA母隊就是一定能留下,然後今年的 07/05 23:26
32Fkingbar815: 不續約還是有鳥權啊? 07/05 23:47
33Fkutkin: 不能接受就賣掉呀 不是擺著變空氣 07/05 23:37
34Fkingbar815: 不要2300。選擇1400?有這麼天才? 07/05 23:54
35Fvince4687: 不要那麼早綁定所以現在綁18M留得住Nembhard? 07/05 23:01
36Fvince4687: 不過講在多也是有人沒辦法理解市場跟個別球隊的優先 07/05 23:34
37Fvince4687: 之前的確也沒看過有人要簽Turner25M以上的乳摸 07/05 23:33
38FBronyXrG: 了 07/06 00:11
39Fvince4687: 事 而且也能理解成溜馬看準Turner優先級差 也在今年 07/05 23:32
40FDespairile: 事實上 1.turner就是沒賣掉 哪怕Rumor最大且興趣可 07/05 23:25
41FBronyXrG: 人人都想凹湖人 凹到現在中鋒變空氣只能找自己問題 07/06 00:10
42Fvince4687: 今天Nembhard不是30M的量級 如果到這量級就會讓下家 07/05 23:30
43Fkutkin: 他估多少 跟何時簽約的邏輯是? 07/05 23:13
44Fkutkin: 他是說不需要這麼早綁定 07/05 23:00
45FDespairile: 他有說Nemb是RFA的緣故 所以不用急著續 07/05 23:02
46Fflybow: 他本來就不是基石 過往的履歷與實績要高薪本就困難 07/05 23:29
47FDespairile: 他的邏輯(包含舉例)是這樣 你有2個球員 1個1年約 07/05 23:02
48Fkutkin: 他要講的是 一個剩1年 一個剩1+1 07/05 22:53
49Fkutkin: 他邏輯應該又是 Nemb很重要所以要先處理 07/05 23:20
50Fkingbar815: 以下 07/05 23:44
51Fm99k: 以壓turner價到23m還留著他..到時就一堆人又說KP神 07/05 23:47
52Fkingbar815: 但我覺得都是事後話,誰會預料到公鹿開這麼大的大 07/05 23:28
53Fvince4687: 但是把Nembhard看成15M就可以壓價買就是搞笑而已 07/05 23:35
54Fvince4687: 但是這跟溜馬看這兩個球員的價值跟優先級完全不一樣 07/05 23:24
55Fkutkin: 但正常人應該都是先處理快到期的合約 07/06 00:05
56Fsamsam80821: 但溜馬的問題是預算問題 不是跟不跟的差別 07/05 23:36
57Fkingbar815: 但籃網沒必要找一個有年紀的。剩下的只能簽換,簽 07/05 23:29
58Fkutkin: 低價出清賣不掉 那就不用報價 時間到自己走 07/05 23:44
59Fkutkin: 低價出清賣不掉 那就不用報價 時間到自己走 07/05 23:52
60Fkutkin: 你不接受他的價格那就賣掉 07/05 23:30
61Fkutkin: 你不續還要擔心他找沒下家? 07/05 23:46
62Fkutkin: 你先給他3000直接被卡死空間 07/05 23:14
63Fkutkin: 你先綁定1+1的,然後剩1年這位季後完全沒有交易空 07/05 22:57
64Fvince4687: 你回去看原文吧 原文已經把Nembhard的價值看錯了 07/05 23:11
65FDespairile: 你完全搞不清楚803為什麼提那篇 也看不懂我在講啥 07/05 23:15
66Fkutkin: 你就不續了還鳥權 07/05 23:45
67Fkutkin: 你應該先處理剩1年的 07/05 22:54
68Fvince4687: 你把Nembhard的整個菜鳥約的續約價看成18M就錯了 07/05 22:58
69FDespairile: 你溜馬的基本決策就是不繳稅 不繳稅的決策是固定的 07/05 23:49
70Fvince4687: 你的前提是假設都要續約可以先續Turner 07/05 23:24
71Fkutkin: 你若要留就先簽 談不成就低價出清 07/05 23:43
72Fkingbar815: 你要說溜馬想壓價也好,但今年確實空間也有限。公 07/05 23:31
73FDespairile: 你覺得Turner很爛 不值得溜馬優先續 那就"賣掉" 07/05 23:15
74Fkutkin: 你這邊又跟我說鳥權 07/05 23:52
75Fm99k: 個五年 老實講被這種球隊拖著下水真的蠻不爽的 07/05 23:58
76Fvince4687: 個先發後場有多難? 07/05 22:50
77Fm99k: 先續turner 27m長約 是這樣嗎 07/06 00:02
78Fvince4687: 兩個球員的合約到期FA資格不同 兩個球員在現在的時 07/05 23:22
79Fkingbar815: 兩條線都有他的道理在。壓最高薪的也是很合理。 07/05 23:34
80Fkutkin: 公鹿做什麼動作不重要 重要的是 07/05 23:42
81Fkutkin: 公鹿做什麼我不知道 也不重要 07/05 23:44
82Fkingbar815: 公鹿的七傷拳才是透納出走的主因吧...... 07/05 23:55
83Fkutkin: 公鹿要你也可賣他 07/05 23:56
84Fkutkin: 到底跟公鹿有何關係 07/05 23:57
85Fkutkin: 剩下一年再來看怎樣可以留下一位 07/05 22:55
86Fkingbar815: 剩下一年沒價值啊。換成是你你要收對方的到期約跟你 07/05 23:40
87FDespairile: 剩下我就不綴述 07/05 23:27
88Fvince4687: 去年霍公的文也沒講到Nembhard隔年簽 可以有空間續 07/05 23:35
89Fvince4687: 及第/Kuminga這種喊三千萬+以上的放在一起比較市場 07/05 23:05
90Fkutkin: 反正你都覺得他是麵包 那就比空氣好就好 07/05 23:41
91Fkutkin: 反正你都覺得是別人不懂 07/05 22:59
92Fsamsam80821: 反正我覺得這還好 不是很重要 07/05 23:37
93FDespairile: 反正才1年約而已 如果真的覺得它就是個麵包等級的 07/05 23:15
94Fflybow: 只是他高原期卻突然靈光一閃 這點確實很難預期 07/05 23:31
95Fvince4687: 可是這邏輯就跟溜馬想的完全不同XDD 07/06 00:03
96Fkingbar815: 可能只開2000萬一年也說不定,既然透納不要我就先綁 07/05 23:37
97FDespairile: 固定決策下 公鹿做啥影響有限 07/05 23:49
98Fvince4687: 在有Siakam的溜馬Nemb優先級比Turner高我並不意外 07/05 23:07
99Fkingbar815: 基本上透納離開溜馬的機率太低了 07/05 23:38
100Fvince4687: 壓價續一波可能明年再賣 結果遇到瘋狗公鹿 沒了 07/06 00:08
101Fkingbar815: 好啦透納在溜馬能拿2300。公鹿不裁小李,哪隊能給他 07/05 23:52
102Fdwiee: 如果正確的話 那rfa只會跟及第/苦命那些 一起坐牢 07/05 23:04
103FDespairile: 如果照邏輯1年約不優先處理 要先處理1+1 1年約球員 07/05 23:16
104Fvince4687: 就是放棄自己最後一年TO早點跟Nembhard續約才有18M 07/05 22:50
105Fvince4687: 就有人把Nembhard看成今年15M可以壓價續約XDD 07/05 23:53
106Fvince4687: 就沒人說要給Nembhard30M 是在? 07/05 23:17
107Fkutkin: 就算你要給他3000 也是可以之後再打算 07/05 23:14
108Fkutkin: 就算對方都出無用球員也沒關係 07/05 23:42
109Fvince4687: 就蠻雲的 而且影響Turner的空間是那一堆千萬輪替 07/05 22:51
110FDespairile: 就這樣用一年 然後期望隔年不會有人把他搶走 07/05 23:17
111Fkingbar815: 市場看起來也沒有超過1800萬的球隊。假設Nemb今年進 07/05 23:27
112Fkingbar815: 市場能拿到1800以上報價也是有點一廂情願 07/05 23:27
113Fksaon: 年薪資。Horst 的盤算不是把自己變強而已,重點是 07/05 23:30
114Fksaon: 弄自己未來的薪資風險也要清空間出來。而且公鹿的2 07/05 23:30
115FDespairile: 怎麼可能賣不掉 07/06 00:11
116Fsamsam80821: 恩XDD 這樣講就不對了 但沒關係 07/05 23:38
117Fvince4687: 我才覺得意外 07/05 23:06
118Fvince4687: 我是覺得拿Nemb提前續約的價格談在今年這時間點續約 07/05 23:23
119Fkutkin: 我沒有說nemb或透納要多少 07/06 00:04
120Fkingbar815: 我覺得很事後話啦,哈利沒受傷、公鹿沒有裁小李, 07/05 23:38
121Fvince4687: 我覺得我的論述已經很完整了 顆顆 07/05 23:24
122FDespairile: 所以Holl提到這樣今年就有危險要繳稅 07/05 23:03
123Fkutkin: 所以他聽不懂 07/05 23:05
124FDespairile: 所以我就講了 每年說要賣 每年賣不掉 湖人缺中鋒 07/06 00:09
125Fvince4687: 手早續早享折扣並不意外 07/05 23:02
126Fksaon: 把你變弱或中長期卡死;畢竟溜馬連兩年幹掉公鹿了 07/05 23:30
127Fkingbar815: 招。GM那邊應該評估過市場就只有籃網有機會搶透納, 07/05 23:29
128Fkingbar815: 換。我覺得合理啊。就評估市場就沒有人能開2500以上 07/05 23:46
129Fkingbar815: 換主要中鋒嗎? 07/05 23:40
130Fkutkin: 換個二輪也好 07/05 23:40
131Fkingbar815: 換還要母隊答應。基本上難度很高 07/05 23:29
132Fkingbar815: 搶人啊 07/05 23:46
133Fsamsam80821: 是一個很有機會的賽季 07/05 23:44
134Fxianfeng: 是要說到自己是對的,這類人多說無益 07/05 23:21
135Fvince4687: 會以為Nembhard放到今年有機會用LeVert/NAW等級壓價 07/05 23:06
136Fvince4687: 會拿更少這點就是鬼扯~ 07/05 23:23
137Fkutkin: 根本不用這麼早續約內哈 07/05 22:48
138Fvince4687: 樓上c大掰掰 07/05 23:39
139Fflybow: 步行者給他的薪資 一直都是很符合他的身價的 07/05 23:30
140Fkutkin: 沒人買就放到期也不用報價 07/05 23:57
141Fvince4687: 沒市場 所以每年加減賣 沒賣掉壓價簽 在公鹿殺出來 07/05 23:33
142Fkingbar815: 沒有公鹿的動作,透納還是在溜馬 07/05 23:43
143Fvince4687: 沒看過的攤提五年各兩千萬的瘋狗直接灌籃 07/05 23:37
144Fkutkin: 沒簽就是你什麼都沒辦法做 07/05 23:33
145Fkutkin: 沒談成就是沒有 07/05 23:58
146Fsamsam80821: 沒談成沒有是一回事 但邏輯一至一點比較好吵XDD 07/05 23:58
147Fkutkin: 沒錢 07/05 23:36
148Fkingbar815: 溜馬什麼時候說沒有要留? 07/05 23:49
149Fvince4687: 溜馬就每年都有在處理透納 就是賣但是沒賣掉0.0 07/06 00:06
150Fkutkin: 溜馬想的不同 跟我 龍大 或是holi都不同 07/06 00:07
151Fvince4687: 溜馬是要留 看準今年沒市場要壓價留 結果遇到歷史上 07/05 23:37
152Fvince4687: 溜馬每年都在賣 每年都沒賣掉 這點上面也沒考慮到 07/05 23:38
153Fkingbar815: 溜馬決策不就這樣嗎?我今年跟透納談約,不行就簽 07/05 23:45
154Fvince4687: 溜馬的預算在那一堆千萬替補 就知道真的沒在管透納 07/05 23:37
155Fsamsam80821: 溜馬這樣選我也覺得問題不大 07/05 23:26
156Fvince4687: 然後自己中間又續一波 結果還是在賣 賣到今年季末想 07/06 00:07
157Fkutkin: 然後都是龍大不懂 07/05 23:20
158Fvince4687: 然後除了公鹿當瘋狗 真沒看到有人要25M搶Turner 07/05 23:54
159Fvince4687: 現在是馬後炮式覆盤市場 在公鹿破天荒攤提小李合約 07/05 23:09
160FDespairile: 球員 賣掉還可以換資產 07/05 23:16
161Fvince4687: 理 因為我也有提到溜馬太多千萬替補 真要續約透納 07/06 00:04
162Fsamsam80821: 當然你說他是RFA怎樣都可以跟 07/05 23:34
163Fvince4687: 發後場 今年那幾個15M左右的簽約整理一下薪資不是難 07/05 23:32
164Fvince4687: 的乳摸 07/05 23:23
165FDespairile: 的隱憂 溜馬如果不想繳稅 那就先處理1年約 07/05 23:17
166FDespairile: 稅 3.在2的前提下 先處理Turner>Nemb可避免繳稅 07/05 23:26
167Fkutkin: 空氣,什麼都沒有 07/06 00:08
168Fkingbar815: 竟開QO讓人跟就行 07/05 23:25
169Fsamsam80821: 簡單來說就是預算問題跟優先級問題而已 07/05 23:37
170Fvince4687: 級 07/05 23:34
171Fkutkin: 結果來看,溜馬有出價,所以溜馬是要留,只是慢了又 07/05 23:36
172Fkutkin: 結果就是現在看的這樣 07/06 00:07
173Fkutkin: 續不到就出清 出清不了就放到期 07/06 00:03
174Fkingbar815: 而且你也可以看成透納可能對去年續約價不能接受啊 07/05 23:36
175FDespairile: 而且先處理1+1 在處理1年約 就是原篇提到會有繳稅 07/05 23:17
176Fvince4687: 而且把薪資空間問題概括成Nemb跟透那兩個對決更不合 07/06 00:04
177Fsamsam80821: 而且雖然未來重要 當下賽季也很重要 況且溜馬上季 07/05 23:44
178FDespairile: 能最高的湖人都沒交易成功 2.溜馬的經營前提是不繳 07/05 23:25
179Fkutkin: 至少我沒這樣說 07/06 00:06
180Fkutkin: 至於要續多少 那也要看球員意願呀 07/06 00:06
181Fkutkin: 至於這位值1800還是3000再說 07/05 22:55
182Fvince4687: 處理那幾個千萬替補更實際 結果被嘴都不懂 超好笑 07/06 00:05
183Fvince4687: 裁比爾大家都知道是開玩笑講垃圾話直到有人裁小李 07/05 23:39
184Fvince4687: 談 07/05 22:52
185Fvince4687: 變得很侷限 例如今年只有籃網 但是25歲20M等級的先 07/05 23:31
186FDespairile: 跟4687你講的就完全不一樣的事 07/05 23:04
187Fkingbar815: 跟公鹿有絕對的關係......不然4年95就是透納的薪水 07/06 00:00
188Fflybow: 透納是因為哈利來了也剛好開竅 今年才看起來有威 07/05 23:28
189Fkingbar815: 透納最後就剩下中產上下或者找球隊簽換 07/05 23:53
190Fkutkin: 這些是你自己說的 07/06 00:05
191Fvince4687: 這個價 07/05 22:50
192Fsamsam80821: 這更後話了 07/05 23:30
193Fksaon: 這種操作是比較少GM會預期到的 07/05 23:31
194Fkutkin: 這邏輯的確是很難理解 07/05 22:57
195Fkutkin: 這麼好像只有一個人看不懂 07/05 23:13
196FDespairile: 還是"續約"都可以 沒人要你"一定"要交易還是續約 07/05 23:10
197Fkingbar815: 還是你有預料到公鹿會裁小李?會的話你是神 07/05 23:42
198FDespairile: 還是你要提早交易 都可以 但溜馬反過來做 07/05 23:03
199Fkingbar815: 那今年拿來簽換不就好了?反正市場沒空間 07/05 23:42
200Fkutkin: 那既然會提2300就是想要 那為什麼不先續? 07/05 23:35
201FDespairile: 那賣不掉是誰的問題? 07/06 00:09
202FDespairile: 重點在先做1年約阿 不要最後變成air咩 07/05 23:11
203Fkutkin: 間,你只能選擇2300或是不跟 07/05 22:57
204Fvince4687: 間點來看價值也不同 甚至溜馬在這季也有兜售Turner 07/05 23:22
205Fkingbar815: 鳥權就是突破薪資帽的簽約手段啊。 07/05 23:50
206Fkingbar815: 鹿是接近5000萬一年簽透納的,不覺得太瘋狂嗎? 07/05 23:31
207Fkingbar815: 點今年就沒錢給Nemb1800啊 07/05 23:33
208Fkutkin: 龍大並不是跟你爭論這個價值 07/05 23:00
209Fkutkin: 龍大要說的是這個 07/05 22:49
210Fkingbar815: ......一直要說公鹿決策不重要就不用討論了 07/05 23:52
211Fkutkin: Despairile讚,他已經把1800續約內建了 07/05 23:05
212Fvince4687: RFA有母隊優勢我並不意外 但是我也不會把Nembhard跟 07/05 23:05
213Fsamsam80821: XDDD 07/05 23:58
214Fsamsam80821: 不對喔不對喔XD 07/06 00:05
215Fm99k: 不然請ku 大講一下你認為的最適處理方式 前一年就 07/06 00:01
216Fkutkin: 不用管公鹿要不要搶,先續或賣就沒這些事 07/05 23:30
217Fxianfeng: 不用跟某ID太浪費口舌,發言都嘛自我意識很重,就 07/05 23:21
218Fsamsam80821: 也沒啥吵得阿 07/05 23:35
219Fvince4687: 他把那種拿不到20M的NAW跟LeVert拿來比 清個20M抓一 07/05 22:49
220Fvince4687: 他覺得可以先續透納27M長約然後可賣可不賣 今年壓 07/06 00:02
221Fkutkin: 你就沒有要留了,鳥權是? 07/05 23:49
222Fkutkin: 你爭論價值就完全不是他要講的點了 07/05 22:52
223Fm99k: 公鹿做什麼很重要吧…如果沒公鹿溜馬是很大機率可 07/05 23:47
224Fm99k: 公鹿的想法就是 明年打不出來就連字母全賣 黑暗期 07/05 23:58
225Fkutkin: 前面都講好幾次了 07/06 00:02
226Flaputaca: 勇士超缺但卡苦命 科科 07/05 23:33
227Fsamsam80821: 基本上我覺得兩個選擇都沒啥問題 不同方向而已 07/05 23:26
228Fkutkin: 如果你有簽,你不會再賣給公鹿喔? 07/05 23:32
229Fkutkin: 如果只想要nemb那就賣掉透納 至少不會剩空氣 07/05 23:27
230Fkutkin: 如果溜馬有談 不管是否談成 都沒現在這麼糗 07/05 23:56
231Fkutkin: 如果談不攏 球員要走 你用鳥的意義是? 07/05 23:51
232Fkingbar815: 就走不掉啊?母隊有鳥權。其他隊要裸簽要壓到工資帽 07/05 23:44
233Fsamsam80821: 恩...當然有可能 但沒關係 07/06 00:20
234Fkingbar815: 應該說假設都很重要,那當然RFA可以晚一點處理,畢 07/05 23:25
235Fkutkin: 我覺得他還是看不懂D大說什麼 07/05 23:19
236Fsamsam80821: 我覺得提早一年沒啥問題內 07/05 23:22
237Fsamsam80821: 我覺得這太後話了 07/05 23:29
238Fkutkin: 所以你覺得他很難處理 很想甩掉 那變空氣就不要吵 07/05 23:34
239Fksaon: 所以是要賣湖人嗎? (怎麼突然出現湖人XDDD) 07/06 00:09
240Fm99k: 有沒有人分析公鹿為何要用七傷拳 對他有什麼好處 07/05 23:39
241Fkutkin: 有說一定要1800續約嗎? 07/05 23:02
242FBronyXrG: 湖人以前想買啊 太貴了 07/06 00:10
243Fkingbar815: 溜馬有談啊?不是有說開4年95 07/05 23:57
244Fdwiee: 看龍大的文 今年再處理Nembhard的話 他是RFA 07/05 23:03
245Fcanlest: 笑死看到雙槓精齊聚 07/05 23:39
246Fsamsam80821: 簡單來說溜馬的判定是 NB比較重要 比較可能被搶 07/05 23:33
247Fkingbar815: 講白了那些球評說的反過來也是一樣。就像現在grimes 07/05 23:36
248Fkingbar815: 透納就不用先續啊......他就最難處理的那個。開高一 07/05 23:32
249Fksaon: 這大家都是事後諸葛,誰想得到公鹿出七傷拳,寧可 07/05 23:30
250Fstocktonty: 這怎麼會是想太多是有恃無恐想太少吧 07/05 23:15
251Fsamsam80821: 這樣講完全不對 除非你是神可以預知 07/05 23:43
252Fm99k: 阿公鹿如果不裁 turner 不會23m續下去? 07/05 23:50
253Fkutkin: 龍大並不認為他值3000 07/05 22:39
...