[新聞] 演藝圈反彈！台北大巨蛋抽成無上限 演唱 @ Stock
熱度資訊
原文標題： 演藝圈反彈！ 台北大巨蛋抽成無上限 演唱會「仍想辦在高雄」
原文連結： https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4656444
發布時間： 2024/04/29 12:09
記者署名： 蔡思培
原文內容：
〔記者蔡思培／台北報導〕台北大巨蛋去年底開始營運，至今已舉行多場球賽，各界都關
心何時可辦演唱會，不過遠雄今年1月將演唱會抽成改為「無上限」引來反彈。台北市議
會今天舉行公聽會，邀請演藝圈各產業參加。有售票業者直言，看到收費標準沒有意願將
活動安排在大巨蛋，；也有唱片業者表示，大家都想去大巨蛋但都下不了手。
台北市議會議長戴錫欽今主持「台北大巨蛋現在與未來面面觀公聽會」，邀請唱片公司、
售票業者、職棒球團、旅宿業等產業參加。
「寬宏藝術」董事長林建寰說，演唱會要參考國外藝人演出、巡迴狀況。林建寰坦言，看
到收費標準也沒有意願將活動安排在大巨蛋，仍希望在高雄舉辦，羊毛出在羊身上，若收
費高票價就會提高，受害者仍是買票民眾。林建寰說，若收費標準無上限，演唱會最低票
價可能被無限調高，對產業非好事。
「超級圓頂」法務吳志傑說，大家從去年到今年都在討論演唱會經濟，他以新加坡爭取泰
勒絲演唱會為例，活動吸引全亞洲民眾前往。他呼籲大巨蛋不要殺雞取卵，若場館方收費
無上限，對於藝文產業相對不友善。
「滾石國際音樂」代表李天芳也說，他已參觀大巨蛋多次，但收費表準讓舉辦演場會成本
很高，除了收費標準，還有草皮保養等成本，大家都想去大巨蛋，但大家都下不了手。「
杰威爾音樂」、「相信音樂」則稱對於大巨蛋樂觀其成。
台北市體育局長王泓翔說，大巨蛋目前以體育賽事為優先，無論運動賽事與否，均有10%
票房抽成，至於非運動賽事是否比照有收費上限，會請遠雄評估，希望有合理收費、票價
規定。王也說，北市府會嚴格督導後續營運情形，每年評估契約履行、配合度、設備維修
戴錫欽也詢問市府對於收費無上限的立場？營運績效評估若不適格，最嚴重有何處置？王
泓翔說，市府尊重遠雄財務試算，針對演唱會等非運動賽事，遠雄應再評估，體育局預計
明年會評估遠雄今年營運績效，若兩年未達70分，有權終止全部或部分合約。
建管處表示，大巨蛋申請用途是體育場館，且是為體育活動設計，但若要進行演唱會、集
會、展覽使用要確認安全，建管處會要求依目前大型群聚活動，要有安全，交通維持計畫
，並找第三方專業機構驗證安全。
台北市政府市長室代表林冠勳也說，市府感受到大家希望大巨蛋舉辦體育賽事已外活動的
意見，沒有人比市府更想在大巨蛋舉辦體育以外活動，但市府要兼顧251萬名可能參加活
動民眾的安全，希望大家給市府時間，會朝盡量符合大家期待的方向努力。
心得: 有低點可以慢慢進遠雄(5522)了 除了建築本業之外 大巨蛋演唱會抽成無上限XD
目前周杰倫和五月天都有意願辦 光是一場4萬人滿場票房再抽10% 真的薛爆了
1F推Iamtitlehgm: ，否則滿場怎樣抽都很難賠
05/02 08:18
2F推strams: ，天經地義
05/02 01:31
3F推alennboy: ，有能力讓大巨蛋滿場的，算的出來就那幾個人
05/01 23:05
6F推IBIZA: 10%
05/01 21:10
7F推howzming: 10%根本不多，可以篩選一些大牌的舉辦.
05/01 21:02
8F推kensmile: 15000人，冷氣費，租金，貴這麼多，租大巨蛋幹嘛
05/01 21:21
9F推kensmile: 15000人，誰會去租大巨蛋
05/01 21:22
10F推IBIZA: 2000萬的活動 大巨蛋跟小巨蛋的差11萬 電費一小時
05/01 21:22
11F推kensmile: 4萬人以上，高雄辦就好
05/01 21:03
12F推kensmile: 4萬人以上的又不多
05/01 21:18
13F推IBIZA: 59833怎麼分配 是另外一回事 上限就是這個數字
05/01 21:53
14F推IBIZA: 59833能坐滿 票價又能比較貴的話 分紅也是會有人辦
05/01 21:01
15F推IBIZA: T1前幾個禮拜在大巨蛋 就是1.5萬人入場
05/01 21:30
16F推raymond501: 一下說職棒養不起所以需要演唱會挹注，現在卻卡關
05/01 20:41
17F推Ghamu: 一些外國歌手來台灣的誘因可能不大 亞洲有更多更大
05/01 23:30
18F推onlytanyao: 一張票沒多個2000～3000千塊是不是看不起北部人
05/02 05:59
19F推IBIZA: 三種模式 場租也不同 全場210萬 內野半場157.5萬
05/01 21:27
20F推IBIZA: 上個月
05/01 21:53
21F推IBIZA: 上禮拜市府也是說最多容納59833
05/01 21:52
22F推kevin0316: 上繳90%一樣
05/02 00:24
23F推IBIZA: 不想在小巨蛋 主要是座位太少吧
05/01 21:17
24F推kensmile: 不是大巨蛋體育館
05/01 21:32
25F推kensmile: 不是容納人數
05/01 21:36
26F推IBIZA: 不會啊 抽10%還是會有人願意辦
05/01 20:55
27F推Ghamu: 不會憑票根一周內買商場狗屎打折之類的賺回來嗎
05/01 23:33
28F推adagiox: 不爽不要辦
05/01 19:55
29F推kensmile: 不用後台支援？
05/01 21:39
30F推kensmile: 不知道你是多愛爭
05/01 21:10
31F推Ghamu: 不要在看靠北說沒抽成活不下去了
05/02 19:27
32F推YLTYY: 不要租啊 市場機制
05/01 20:04
33F推misson: 不要辦然後繼續價格無上限，支持你們
05/02 08:45
34F推wts4832: 不過有人討厭高雄，所以漲再高都是活動主辦方自己
05/01 20:10
35F推Ghamu: 不過沒關係啦 就市場機制
05/01 23:34
36F推DDDDRR: 不過演唱會情勒真的好笑啦 笑死 連阿信都發文情勒
05/01 20:45
37F推sdiaa: 不過這應該可以促進舞台技術 演唱會8點唱完12點打包
05/01 22:43
38F推kensmile: 世運場地大，視野好
05/01 20:46
39F推stevenkuo: 中信辜不是想跟遠雄買巨蛋？ 寬宏！ 呵呵
05/02 00:18
40F推kensmile: 中華職籃，在大巨蛋自己搭台，就2000多萬
05/01 21:24
41F推kensmile: 中華職籃光養護草皮，自己搭台，費用就2000多萬
05/01 20:48
42F推lyhorcish: 主要是在講高雄的世運主場館，高雄巨蛋有收還抽
05/01 20:38
43F推hanslins: 之前不是一堆人罵大巨蛋是想靠演唱會賺錢而不管棒
05/02 07:52
44F推IBIZA: 了冷氣不只多出200
05/01 21:07
45F推sanwan: 人家台北人租房子看上萬演唱會月光族很驕傲
05/01 21:37
46F推kensmile: 人數根本不可能到5.9萬
05/01 21:39
47F推IBIZA: 人數絕對可以超過5.9萬
05/01 21:40
48F推seemoon2000: 以股版的角度來看應該是要看產生的效益才對
05/01 20:11
49F推ericwang1017: 但到底效益多少也沒人知道
05/02 02:43
50F推IBIZA: 但只能賣5.9萬 環評上限
05/01 21:32
51F推IBIZA: 但大巨蛋有冷氣 願意多出200-400塊的人應該多得是
05/01 21:15
52F推IBIZA: 你一張票多收10% 場地分紅不就回來了 多收20%還多賺
05/01 21:10
53F推kensmile: 你以為在吃鹽巴嗎
05/01 21:41
54F推kensmile: 你以為辦在大巨蛋，就會賺錢哦
05/01 20:47
55F推kensmile: 你又在編謊了
05/01 21:21
56F推kensmile: 你幹嘛自介
05/01 21:12
57F推IBIZA: 你才是真的不懂
05/01 21:21
58F推IBIZA: 你是不是沒參加過演唱會?
05/01 21:39
59F推kensmile: 你是吃鹽巴吃太多，上腦
05/01 21:08
60F推kensmile: 你真的不懂，沒人會這樣辦
05/01 21:20
61F推kensmile: 你確認大巨蛋不會有這些問題
05/01 21:17
62F推kensmile: 你說大巨蛋演唱會可以有5.9萬人
05/01 21:48
63F推kensmile: 你錯了
05/01 21:23
64F推luckysmallsu: 信義區也不需要靠大巨蛋吸人潮
05/01 20:54
65F推strams: 價格10%辦大巨蛋呢
05/02 01:26
66F推IBIZA: 光是不會淋雨跟有冷氣 多收20%都沒問題
05/01 21:11
67F推IBIZA: 全場演藝活動日租是210萬 內野157萬5000(3萬人)
05/01 20:55
68F推aa2191290616: 全民稅金分攤 結果高雄觀光發大財
05/01 21:19
69F推IBIZA: 兩千的票多兩百 就可以彌補10%了 事實上大家願意為
05/01 21:06
70F推sdiaa: 其實對台北觀眾來說票價比高雄貴500~1000還OK吧
05/01 22:51
71F推IBIZA: 分紅就是用門票收入的10%
05/01 21:54
72F推IBIZA: 前面就算過了啊
05/01 21:54
73F推davemomo: 助夜市消費券 很讚捏
05/01 22:33
74F推Syd: 北高消費力是搞笑？
05/01 21:22
75F推IBIZA: 半場模式
05/01 21:24
76F推hanslins: 反彈，票價太貴沒人看就會降價，又不是生活必須品
05/02 07:48
77F推Ghamu: 可能也會有盤子歌手會去辦 那就祝福囉
05/01 23:34
78F推raymond501: 台北人哪來的優越感
05/01 20:37
79F推kensmile: 台北小巨蛋
05/01 20:45
80F推IBIZA: 台北市就是有本事收10%分紅 還是滿場啊
05/01 20:58
81F推kensmile: 台北市政府根本不會核准
05/01 21:48
82F推sheep2009: 台北市民的選擇
05/01 20:29
83F推IBIZA: 台啊
05/01 21:25
84F推is1128: 台灣其實就運動賽事沒辦法一直辦，大巨蛋錢沒辦法
05/02 08:30
85F推horb: 吧。
05/02 10:52
86F推kensmile: 哪來的5.9萬
05/01 21:33
87F推IBIZA: 哪來的中華職籃XD
05/01 21:24
88F推IBIZA: 哪有貴這麼多XD
05/01 21:21
89F推wudu: 喔
05/01 23:19
90F推jeffy84123: 嗆不然去高雄，是不知道人家早就去了嗎？
05/02 02:03
91F推IBIZA: 因為主要費用都是用門票分紅
05/01 21:23
92F推lyhorcish: 因為來看演唱會的都看完上個廁所就走人了，嘻嘻
05/01 20:17
93F推kensmile: 國外巨星，不想在台北小巨蛋辦，就是不能跳
05/01 21:16
94F推IBIZA: 場地多賣10%價錢 分紅就回來了 多賣20%價錢 還倒賺
05/01 21:55
95F推ilovejessica: 場地維護費是周邊商機負擔的嗎？用得還不是高雄韭
05/01 22:02
96F推kitune: 場地費才一百多 刺激經濟實在多了
05/01 20:16
97F推tctv2002: 場館也是要維護的 至少要收費 不過無上限可以改
05/01 20:50
98F推WTF55665566: 塞在台北便秘？
05/02 10:04
99F推IBIZA: 外野半場63萬
05/01 21:27
100F推IBIZA: 多
05/01 21:21
101F推Ghamu: 多 可能就不來了
05/01 23:30
102F推IBIZA: 多出200-400塊?
05/01 21:13
103F推kensmile: 夠了
05/01 20:43
104F推ganninian: 大巨蛋不是蓋來打棒球的嗎 要開演唱會去小巨蛋
05/01 21:06
105F推IBIZA: 大巨蛋並不是只能租5.9萬人
05/01 21:27
106F推IBIZA: 大巨蛋也有辦場模式你不知道嗎?
05/01 21:24
107F推kensmile: 大巨蛋園區也包含商場，百貨
05/01 21:47
108F推lyhorcish: 大巨蛋專心打球就好，演唱會來高雄
05/01 20:14
109F推kensmile: 大巨蛋成本高
05/01 20:46
110F推IBIZA: 大巨蛋是用人工草皮啊
05/01 20:57
111F推IBIZA: 大巨蛋有全場 內野半場(3萬人) 外野半場(1.5萬人
05/01 21:26
112F推IBIZA: 大巨蛋演唱會的上限也是5.9萬 其實可以更多座位
05/01 21:32
113F推IBIZA: 大巨蛋的就只看誰有6萬滿場的能力而已
05/01 21:12
114F推kensmile: 大巨蛋能有幾場
05/01 21:18
115F推kensmile: 大巨蛋能跳嗎
05/01 21:15
116F推IBIZA: 大巨蛋跟小巨蛋都是收10%
05/01 21:20
117F推enjoythegame: 大巨蛋辦演唱會本來就難，因為台北市還沒建立審查
05/01 21:52
118F推kensmile: 大巨蛋辦運動就好了
05/01 20:44
119F推IBIZA: 大巨蛋體育館固定席次是40575 但演唱會不會只用固定
05/01 21:33
120F推Iamtitlehgm: 大概一堆用公關或折扣票送到滿場的才在唉抽%沒上限
05/02 08:18
121F推noirskakashi: 大概就是原本非體育賽事從日租變依人頭計費。
05/01 20:11
122F推kyova: 夭壽
05/01 22:21
123F推IBIZA: 奇怪 討論大巨蛋 怎麼不先去看一下大巨蛋的說明
05/01 21:28
124F推AGODFATHER: 好了 大巨蛋建設成本是要回收的阿
05/01 23:31
125F推IBIZA: 好了啦 放鳥王
05/01 21:11
126F推kensmile: 好了啦 鹽巴王
05/01 21:11
127F推icedog122: 好像還要付場租 200多萬的樣子?
05/01 20:07
128F推IBIZA: 如果不是環評人數 還不只這個數字
05/01 21:36
129F推IBIZA: 如果值 那多收10% 20%就沒問題
05/01 21:58
130F推Syd: 子，超過1萬五的室內場館印象中是沒有了
05/01 21:32
131F推a8017700: 容易估算，畢竟吃住都會有需求
05/02 07:05
132F推IBIZA: 對
05/01 21:40
133F推IBIZA: 對啊 一場演唱會 你願不願意為了不會淋雨+有冷氣
05/01 21:13
134F推IBIZA: 對於收入在2000萬以內的表演 其實兩個場地費用差不
05/01 21:21
135F推IBIZA: 小巨蛋 有冷氣 有屋頂 貴兩百大家還是願意啊
05/01 21:02
136F推IBIZA: 小巨蛋也是抽10%, 但上限189萬
05/01 20:56
137F推kensmile: 小巨蛋就好
05/01 21:22
138F推IBIZA: 小巨蛋才13000席而已
05/01 21:17
139F推kensmile: 就不一樣的場館
05/01 21:09
140F推lichun1228: 就沒錢搭高鐵又想看演唱會的窮B在唉唉叫
05/02 11:10
141F推DDDDRR: 巨蛋辦的一定場場滿人阿..ken到底在懷疑什麼
05/01 21:43
142F推DDDDRR: 巨蛋都知道人數多少 他們就是有錢想當個里程碑而已
05/01 21:25
143F推IBIZA: 差8000左右
05/01 21:23
144F推IBIZA: 席次 事實上很多固定席次是不會用的 座位會安排在
05/01 21:33
145F推Ghamu: 帶來的粉絲人流消費住房根本不划算
05/02 00:10
146F推kensmile: 幾乎都是排滿
05/01 20:45
147F推kensmile: 廢話，有冷氣比較貴，不是正常
05/01 21:05
148F推kensmile: 很多演唱會都是中型居多
05/01 21:17
149F推k85564: 從量收還好吧
05/01 20:09
150F推is1128: 快速撈回，遠雄才會用無上限想撈回來
05/02 08:30
151F推horb: 怎麼看都高雄利多。
05/02 10:57
152F推strams: 感覺只是廠商想壓價的說法，只有傻逼政府才會搞0場
05/02 01:28
153F推FatFatQQ: 感覺大巨蛋那邊很擠
05/01 20:17
154F推twerk: 慢慢去南部淋雨吧
05/01 20:07
155F推tctv2002: 成有上限比較合理
05/01 20:50
156F推is1128: 成本都是全民吸收，到底有什麼值得跟大巨蛋比的
05/02 08:29
157F推kensmile: 我們都知道你撞鐘
05/01 21:12
158F推IBIZA: 我剛剛看大巨蛋收費辦法, 場租可以從分紅裡面扣除
05/01 20:54
159F推DDDDRR: 我是說其他縣市或是小巨蛋北流啦 能在大巨蛋唱歌誰
05/01 20:46
160F推allpass1983: 我記得高雄有些團體免收場地費欸。
05/01 21:56
161F推IBIZA: 所以咧? 沒人說會淋雨不能辦啊
05/01 21:15
162F推ltmps: 抽成標準
05/01 20:55
163F推Ghamu: 拜託 遠雄蓋一堆商場旅館不就是說要靠這回本
05/01 23:32
164F推is1128: 接下來每個高雄市長都爽賺觀光財，住宿爽坑觀光客
05/02 08:29
165F推wts4832: 搬走。 一樣的意思
05/01 20:08
166F推IBIZA: 收10%根本不會影響甚麼
05/01 21:12
167F推enjoythegame: 收費試算就知道合不合理，為啥沒人算
05/01 21:54
168F推kensmile: 新場地有冷氣，在那邊比票價
05/01 21:09
169F推kensmile: 既然沒幾場，這就不是大巨蛋主要方向
05/01 21:19
170F推IBIZA: 明明人家就是說耗資1000多萬 而且其他場地也是要搭
05/01 21:25
171F推IBIZA: 是沒必要租 但也不像你說的 費用差很多
05/01 21:23
172F推IBIZA: 更不要說北高消費力差異
05/01 21:11
173F推enjoythegame: 更別說高雄場館自營跟台北委外差別
05/01 21:55
174F推Ghamu: 更好的場地選擇 你又比別人貴 還不能跳三天三夜毛很
05/01 23:30
175F推IBIZA: 最愛鬼扯救你了
05/01 21:17
176F推IBIZA: 最重要還是有沒有6萬人號召力
05/01 21:02
177F推IBIZA: 有冷氣 不會淋雨 值不值200~400?
05/01 21:58
178F推IBIZA: 本來就是環評人數啊
05/01 21:36
179F推IBIZA: 本來就是要把平面算進來啊 沒參加過演唱會喔
05/01 21:39
180F推kensmile: 東京大型演唱會，反而幾乎在武道館，不是在東京巨蛋
05/01 20:53
181F推enjoythegame: 機制，收費上限應該能試算出來
05/01 21:52
182F推huaiken: 民
05/01 20:12
183F推wts4832: 沒本事
05/01 20:10
184F推seemoon2000: 泰勒斯去新加坡演唱會政府直接砸幾千萬贊助
05/01 20:10
185F推kensmile: 演唱會不用搭舞台？
05/01 21:39
186F推ericwang1017: 演唱會也不是民生必需品
05/02 02:40
187F推hanslins: 演唱會幹嘛？他是為了棒球賽建立的，只要滿足棒球
05/02 07:51
188F推kensmile: 演唱會最多就5萬
05/01 21:33
189F推IBIZA: 演唱會票價越高 分紅就越高啊 但你一張票能比其他
05/01 21:55
190F推IBIZA: 演唱會舞台頂多用掉內野
05/01 21:39
191F推kensmile: 演唱會這種，小巨蛋就夠了
05/01 21:03
192F推enjoythegame: 演唱會門票訂價差異很大...
05/01 21:58
193F推kensmile: 為上限
05/01 21:47
194F推k85564: 無上限不就1-2千萬而已...
05/01 20:08
195F推VidorGu: 無限期支持遠雄奇貨自居
05/02 06:53
196F推IBIZA: 熱區的話一張貴一千多
05/01 21:06
197F推kensmile: 現在職棒在大巨蛋，票價親民，不是很好嗎
05/01 21:02
198F推hanslins: 球賽？現在這樣不是剛好？
05/02 07:52
199F推tctv2002: 看投資效益 結果高雄舉債一年比一年多 所帶動的投
05/01 20:47
200F推alennboy: 看演唱會的人，票再貴，一樣搶票，看誰的演唱會吧
05/01 23:05
201F推aika5512308: 真好用
05/02 00:17
202F推cuteyuyu1130: 票價加兩成再給抽10%有差嗎？
05/01 21:13
203F推strams: 租
05/02 01:28
204F推IBIZA: 笑死 新場地有冷氣 那場地費無上限有甚麼問題嗎?
05/01 21:09
205F推IBIZA: 笑死 知道場館不一樣 還在那邊跳針Xd
05/01 21:10
206F推IBIZA: 笑死 被打臉就開始胡言亂語
05/01 21:11
207F推IBIZA: 笑翻 只要場地能容納 哪來的最多5萬
05/01 21:34
208F推IBIZA: 笑翻 四萬人場地也可以坐15000人 好嗎XD
05/01 21:20
209F推IBIZA: 笑翻 既然知道比較貴正常 那你是在講三小
05/01 21:06
210F推kensmile: 等等有震動問題
05/01 21:15
211F推kensmile: 絕對？
05/01 21:40
212F推kensmile: 而且還撞到自己腦腫
05/01 21:11
213F推IBIZA: 職棒在大巨蛋的比賽 比其他場地貴幾百好嗎
05/01 21:04
214F推g1254501: 股版八卦化
05/01 20:49
215F推seemoon2000: 股票應該是支持房東 八卦版應該是要討厭房東才對
05/01 20:09
216F推danielpupu20: 自然會降價。政府最好不要隨便出手干預。
05/01 23:55
217F推IBIZA: 至於說一張票多10% 20%合不合理
05/01 21:58
218F推IBIZA: 舞台前
05/01 21:33
219F推kensmile: 舞台搭建，不是這樣看
05/01 21:23
220F推kensmile: 草皮養護，成本就多很多
05/01 20:47
221F推ltmps: 草皮養護可能經不起演唱會的踩踏
05/01 20:56
222F推ilovejessica: 菜們的納稅錢
05/01 22:02
223F推Ghamu: 藝術等等應該會算是利多吧
05/02 00:11
224F推mm91211: 蛋吧
05/02 02:29
225F推DDDDRR: 要去那些小地方
05/01 20:46
226F推hanslins: 覺得很奇怪欸，演藝圈想去高雄就去高雄啊，有人想
05/02 07:51
227F推Ghamu: 觀眾可以當盤子 歌手不一定想被盤啊
05/01 23:28
228F推Ghamu: 話說大巨蛋越接近正式完工可以辦演唱會 那必應寬宏
05/02 00:11
229F推IBIZA: 誰說15000人誰要租大巨蛋?
05/01 21:31
230F推aika5512308: 請那些小咖就別辦在大巨蛋啊
05/02 00:14
231F推is1128: 講到一堆高雄舉債的很好笑，去看一下當年的新聞好嗎
05/02 08:28
232F推tctv2002: 資效益攤商 卻不用繳稅
05/01 20:47
233F推mm91211: 賺走，如果連黃牛都不削搶得演唱會也沒能力在大巨
05/02 02:29
234F推kensmile: 跳針？你還撞鐘
05/01 21:11
235F推lise1017: 辦在台北 省了高鐵跟住宿 賣5000都OK了
05/01 21:32
236F推lise1017: 辦在高雄一般區假如3000好了
05/01 21:32
237F推hanslins: 辦大巨蛋就辦大巨蛋，我實在想不出大巨蛋有必要辦
05/02 07:51
238F推strams: 辦高雄對北部民眾就是高鐵錢+票錢，那為什麼不拉高
05/02 01:26
239F推hanslins: 迷我就沒有意見，演唱會關大巨蛋屁事？
05/02 07:51
240F推greattower: 這些藝人當別人白癡
05/02 07:27
241F推is1128: 這是全台的稅收補的，當初是馬英九同意世運場館建設
05/02 08:28
242F推wts4832: 這時候應該要被罵貪婪了房東才對
05/01 20:08
243F推shmilyss: 這種小錢，台北不屑賺，高雄賺就好
05/01 22:47
244F推tttxxx: 這裡不是八卦版吧 po這個
05/01 19:59
245F推cosmite: 遠雄 關鍵字XDD
05/02 10:30
246F推horb: 遠雄又不負責台北發展
05/02 10:57
247F推seemoon2000: 遠雄收費10%+場租沒人要來租 也是遠雄的事情而已
05/01 20:53
248F推seemoon2000: 遠雄有可能目前商場利潤無法評估 當然就不能降房租
05/01 20:21
249F推Hsiuhsin: 還是會爆滿啦 台灣人就喜歡跟風啊
05/01 21:35
250F推DolphinCP: 還是覺得高雄辦演唱會大利多機率比較大。。。
05/01 23:14
251F推Dia149: 那就去高雄辦啊，場地比台北大很多
05/02 09:14
252F推maxwell21: 那就去高雄阿
05/02 07:56
253F推lise1017: 那票價有很大的漲幅空間好嗎
05/01 21:31
254F推kensmile: 那種5萬人以上，比比皆是
05/01 21:14
255F推Syd: 除了大巨蛋還不知上限能開多少
05/01 21:32
256F推lluunnaa: 除了遠雄還有高鐵 cc
05/01 20:44
257F推sdiaa: 除非連開好幾天啦 不然算搭拆舞台也是按天收錢
05/01 22:39
258F推kensmile: 零租金，新加坡也用過
05/01 21:20
259F推luckysmallsu: 養不起就養不起啊反正是遠雄虧錢關人民什麼事
05/01 20:42
260F推rofans: 體育活動沒有 這樣台北大巨蛋的收費到底有多高啊
05/01 20:33
261F推Q00863: 高雄free,台北要拿什麼來拼
05/01 20:09
262F推kensmile: 高雄O租金優勢，根本就是淨賺的
05/01 20:49
263F推icedog122: 高雄世運0場租... 不用錢
05/01 20:05
264F推kensmile: 高雄世運一年辦4萬人以上，也沒很多
05/01 21:18
265F推aika5512308: 高雄就派一堆警察去消耗演唱會外部成本，免費奴工
05/02 00:17
266F推kkenex: 高雄是不是很便宜啊?
05/01 20:05
267F推kensmile: 高雄有它的優勢
05/01 20:46
268F推DDDDRR: 高雄的優勢就是場館不收錢 住宿三倍賣
05/01 20:46
269F推Kenneth10: 高雄自己的稅收嗎
05/01 20:11
270F推lyhorcish: 高雄適合的三個，巨蛋、流行音樂中心、世運主場館
05/01 20:40
271F推JH10: 高雄還會補貼經費...
05/02 00:39
272F推kensmile: 鬼扯
05/01 21:17
273F推kensmile: 鹽巴吃太多
05/01 21:10
274F推sdiaa: 點交現省210萬
05/01 22:45
275F推horb: 鼓勵炒房不鼓勵創新讀台灣環境
05/02 10:52
276F推kensmile: 5.9萬，是整個大巨蛋體育園區
05/01 21:31
277F推DDDDRR: 5.9萬就是環評的標準阿 不然還能更多 演唱會敢來大
05/01 21:43
278F推kensmile: 5.9萬是把平面算進來
05/01 21:38
279F推kensmile: 5.9萬是環評人數
05/01 21:36
280F推DDDDRR: Ken在搞笑嗎 大巨蛋唱誰要去高雄/小巨蛋
05/01 20:44
281F推kensmile: 全台灣，演唱會最多的在小巨蛋，台北演唱會商機早就
05/01 20:43
282F推kensmile: 台北不需要什麼都要
05/01 20:50
283F推kensmile: 台北市政府將園區可容納人數大幅下降，以59,833人
05/01 21:47
284F推northsoft: 台灣已沒有演藝圈吧
05/02 07:47
285F推max2604: 吃屎，講得好像有上限就會維持票價
05/01 23:59
286F推kensmile: 國外一堆沒冷氣的大場地，常辦演唱會
05/01 21:14
287F推ilovejessica: 垃圾暖男那狗幹話大概只有低能綠蛆聽得下去。所以
05/01 22:02
288F推zebirlin: 大巨蛋是遠雄的 人家要收貴 付不起就別租阿
05/01 21:30
289F推funguy0202: 大高雄連場地費都不收政府很有錢
05/01 21:53
290F推greattower: 好了啦，會漲價不就是因為每個人都想辦在大巨蛋，
05/02 07:27
291F推knives: 好噁
05/01 21:05
292F推jubii: 本來不就是百貨公司嗎？
05/02 03:51
293F推bill0205: 本質是體育場 拿來開演唱會有點本末倒置
05/01 20:21
294F推kensmile: 羊毛出在羊身上，成本轉嫁到票價
05/01 21:01
295F推smalltalker: 誰知道你有沒有轉嫁給消費者
05/01 19:59
296F推stupidboyu: 豪豪哦 現在用納稅錢圖利廠商都天經地義的事情了欸
05/01 20:45
297F推huaiken: 高雄不用錢其實還滿蠢的 演唱會成本外部化給高雄市
05/01 20:12
298F推xhenryz: 高雄世運的演唱會不要擋到救護車進醫院好不好
05/01 22:59
299F推hank81177: 高雄人消費得起？
05/01 20:09
300F推a6976933: 高雄紅髮艾德那次散場跟地獄一樣
05/01 22:38
302F推goodbye: 10%為什麼標題是無上限?
05/02 00:45
303F推DDDDRR: 15000人誰要租大巨蛋..現在喊話的周杰倫五月天辦大
05/01 21:25
304F推Syd: 1萬5千人場地去南港啦，誰要租大巨蛋
05/01 21:24
305F推wyytw: 不排除出走去高雄
05/01 21:37
306F推strams: 不收場租，算不算圖利
05/02 01:23
307F推qw5526259: 五月天快來台北大巨蛋~~~~~
05/01 21:13
308F推jjoonnyy: 今天才知道世大運沒冷氣， 不可能吧！
05/01 22:30
309F推huabandd: 你要確內？一堆都跑去高雄辦了
05/01 20:35
310F推albertekins: 來高雄衛武營啦 期待
05/01 22:33
311F推zmack0905: 倒是說個道理出來為什麼要有上限？
05/01 20:48
312F推a8017700: 免錢刺激觀光不就是一種投資？這不是股版嗎？XD
05/02 06:56
313F推dickliao: 公啥小 都不要錢好了
05/01 22:42
314F推seemoon2000: 其實要看是單純抽10% 還是抽10%+付場租
05/01 20:06
315F推ltmps: 其實遌祖熒N思就是不打算給辦演唱會，才會訂這種
05/01 20:55
316F推TCPai: 別怕，台北根本不缺一場演唱會
05/01 20:31
317F推xcatcat: 去高雄就是用稅金幫財團買單 還一堆人支持 頗好笑
05/01 20:09
318F推Eliad: 去高雄幫忙吸空汙
05/02 08:04
319F推ericwang1017: 反而高雄0場租才是異常的，雖嘴上說帶動周圍產業，
05/02 02:43
320F推kabkglomr: 可以去小巨蛋呀
05/01 21:17
321F推sanwan: 台北不缺沒錢的人，沒錢的請滾出去
05/01 21:36
322F推lise1017: 台北人高鐵來回+住宿+門票跟直接辦在台北
05/01 21:31
323F推teremy: 台北大巨蛋就打球就好了，台北還有北流可以用吧
05/01 20:18
324F推Syd: 台北能塞1.5萬人的就南港展覽館，小巨蛋1.3萬的樣
05/01 21:32
325F推chowyc: 同意樓上幾位的看法，以版版角度就是要看投資效益
05/01 20:24
326F推thegiver210: 嗚嗚嗚 三民自不可信！
05/02 09:00
327F推princeguitar: 國民黨力挺遠雄 厲害了 台北市民被遠雄繼續吃死死
05/02 01:27
328F推horb: 地主也可以抽成？有抽成權力的只有股東跟出創意的人
05/02 10:52
329F推smfy: 場地免費、門票不抽成 要怎麼比
05/02 08:59
330F推kenro: 場地沒大多喔，容量是一樣的
05/02 09:35
331F推takuma: 場館又不是北市蓋的 當然要抽啦
05/01 20:03
332F推seemoon2000: 場館費用民眾買單也不是問題 重點是產生的效益
05/01 20:08
333F推Syd: 大型演唱會是全台都有人會過去，不是只有在地，講
05/01 21:22
334F推abjx: 大巨蛋不是用來打棒球的嗎
05/01 22:48
335F推raymond501: 大巨蛋也不是專給職棒用的阿，不然你看賽程
05/01 20:41
336F推lc85301: 大巨蛋是有上市嗎
05/01 20:43
337F推seemoon2000: 大巨蛋這個就是兩個私人公司的利益爭奪而已
05/01 20:53
338F推misson: 好了啦，遠雄粉繼續呵護那顆漏水蛋就好了，最好都
05/02 08:45
339F推yangnana: 如果是10%沒上限。那沒差吧？
05/01 22:16
340F推luckysmallsu: 嫌貴不要租就遠雄的損失啊關人民什麼事
05/01 20:54
341F推gibbs1286: 完全無上限也太狠了吧
05/01 20:15
342F推alan1320: 寬宏藝術要飛了
05/02 00:43
343F推Gipmydanger: 市場機制，拿稅金補貼演唱會才奇怪。
05/01 20:27
344F推danielpupu20: 市場機制，自然會有辦得起的去辦。如果都沒人要辦他
05/01 23:55
345F推aa2191290616: 希望大巨蛋能開 世運超熱
05/01 21:19
346F推barry841120: 很好啊 運動賽事優先 又不一定要在大巨蛋開唱
05/01 20:43
347F推Ghamu: 我是覺得遠雄都一堆不照圖施工有多蓋一堆商場 真的
05/02 19:27
348F推rofans: 我看高雄巨蛋商業活動也是有場地費啊 只有未售票的
05/01 20:33
349F推wts4832: 所以大巨蛋專心打球就好，演唱會去高雄囉
05/01 20:15
350F推Kewseq: 才抽10% 廠商是看不起台北人財力嗎？
05/02 04:33
351F推wts4832: 抽太多沒人要去，不就是房東漲房租太高，店家直接
05/01 20:08
352F推a28200266: 抽成無上限 還得是你會玩阿
05/01 20:31
353F推strams: 政府給廠商0場租好棒棒，不愧是綠營說的：圖利廠商
05/02 01:31
354F推a8017700: 效益都是可以估算的，跟交通建設一樣XD演唱會還更
05/02 07:05
355F推kevin0316: 最高殿堂來說完全沒問題吧 演唱會賺那麼多講的好像
05/02 00:24
356F推seemoon2000: 本來就是要討論產生的周邊效益...就是投資的概念阿
05/01 20:17
357F推TPPCMAN: 果然不討論 黃牛搶票的問題。
05/02 06:32
358F推loveponpon: 樓上有故事？
05/01 23:00
359F推KEYSOLIDER: 欸 怎麼不是台中
05/02 02:25
360F推bolu0401: 沒那個趴數去什麼大巨蛋
05/01 21:09
361F推clamperni: 演唱會真的難賺 版權才是本體
05/01 22:45
362F推luckysmallsu: 演藝圈是在情勒嗎大巨蛋本來就不是蓋來辦演唱會啊
05/01 20:40
363F推tsgd: 無上限真的是 你就看誰要去當盤子
05/01 20:58
364F推WTF55665566: 直接辦高雄就好+1 人家轉型成觀光都市很成功 何苦
05/02 10:04
365F推mm91211: 票賣貴一點就好，反正不賣貴一點那價差也是被黃牛
05/02 02:29
366F推alexxlee: 笑死 去公園辦Y
05/01 20:02
367F推kenro: 結果相信、杰威爾說可以，就看何時給辦…
05/01 23:28
368F推davemomo: 給高雄辦不好嗎? 是他們舉債讓我們外縣市爽欸 還贊
05/01 22:33
369F推raymond501: 繼續嘲笑高雄，結果台北連個4萬人場地都搞不定
05/01 20:36
370F推organ63521: 自己選的
05/01 20:56
371F推alennboy: 蓋大巨蛋不用錢嗎？該給人家賺的還是要給人家，想
05/01 23:05
372F推JKjohnwick: 蓋大巨蛋要錢啊
05/01 23:15
373F推sernidle: 蓋巨蛋也是要錢啊 不然錢哪裡來
05/02 02:01
374F推Auoer: 薄利多銷 週邊也能賺錢 還有影城
05/01 20:23
375F推house911: 蛤 ???
05/01 20:32
376F推videoproblem: 觀光消費留在南部就是讚 不給台北無良房東賺
05/01 20:54
377F推david0605: 賣不出去的東西才會特價賣
05/03 14:37
378F推z1288: 跟股版沒什麼關係...
05/02 00:09
379F推pubmetal: 近年許多演唱會都移駕高雄了，連週圍商機都帶起來了
05/01 20:02
380F推ga278057: 這個算有股點 樓下冷靜,反正利多南部
05/01 20:02
381F推hanslins: 這就是市場機制，只要棒球賽排出來我才不管演藝圈
05/02 07:48
382F推kitune: 這點有新聞稿啊 暖男說收場地費還不如賺週邊商機
05/01 20:16
383F推addy7533967: 遠雄又搞事？
05/01 20:10
384F推youngkiss: 遠雄都配蠻好的
05/01 20:10
385F推poisonB: 那就去高雄啊 抽10%根本剛好而已
05/01 19:58
386F推carolgilbert: 那票價可以訂上限嗎
05/01 21:34
387F推F93935: 騙鬼會賺錢誰不去，純粹現在沒有人有實力滿場而已
05/01 20:02
388F推ericwang1017: 高雄0場租就去高雄辦就好，讓市場供給去調整就好，
05/02 02:40
389F推Kenneth10: 高雄0場租很爽 但錢從哪裡來
05/01 20:10
390F推horseorange: 高雄一堆台北下去聽的 高鐵利多
05/01 20:30
391F推DuskStan: 高雄不用錢 反正場館維護費用全民買單
05/01 20:07
392F推ra88872: 高雄不用錢啊！
05/01 20:53
393F推blueguardian: 高雄世運免錢真香
05/01 22:08
394F推sun0625: 高雄世運場館免費讓你們辦演唱會...趕快來
05/01 20:49
395F推ADS1: 高雄免費耶 去高雄啊
05/01 21:35
396F推AGODFATHER: 高雄場館建設經費不用算進成本阿 大概計維護成本就
05/01 23:31
397F推seemoon2000: 高雄場館房東是政府 大巨蛋房東是遠雄 利基點不同
05/01 20:21
398F推wei9898: 高雄很聰明，賺得就是人潮錢
05/01 20:54
399F推Ghamu: 高雄的做法才是聰明 為了那些蠅頭小利 失去歌手演唱
05/02 00:10
400F推qk31330: 高雄的話中央特別預算因應即可
05/02 00:03
401F推cblade: 高雄要人潮，台北不缺人潮要抽，雙贏
05/01 20:17
402F推rbull: 高雄賺的是周邊人潮商機啊
05/01 20:16
403F推brian980466: 高雄賺觀光財飽飽 演唱會結束這麼晚必須住
05/02 11:03
404F推MirrorYang: 高雄超暖 不用錢 誰會不要
05/02 08:46
405F推Roarwolf: 高雄零場租把利潤外溢給高雄市民大賺觀光財好嗎
05/01 20:19
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂