熱度資訊

• 熱門度 1
• 發文 bgflyer
• 時間 2025-06-04 08:40:19

          
※ 引述《tim0922 (掬水月)》之銘言：
: 藍白聯手！贊同59、反對50　立院通過「2028無煤中火」提案
: 記者崔至雲／台北報導
: https://www.ettoday.net/news/20250603/2971797.htm

 現在是要中火不發電了???可中火在民國81年(國民黨執政)蓋成時就是用燃煤發電呀

 燃煤發電不就是你國民黨自己決定的嗎??不然那時怎麼不蓋核電???

 現在國民黨要在民國117年全面禁用燃煤發電，然後盧阿婆還擋燃氣機組跟台中蓋核電

 所以中火不發電了台中人要怎麼用電???整天停電???

 另外台中空氣品質不好的各種因素中，中火根本只佔一點點，以下是我問GPT的答案

台中市的空氣品質問題成因多元，台中火力發電廠（中火）雖然是主要的固定污染源之一
，但並非唯一或最大宗的污染來源。以下是根據目前可得資料，對台中空污成因的比例分
析與說明：

台中空污成因比例估算
台中火力發電廠（中火）       約 5%–9%       根據台電與中興大學研究，台中電廠對 PM2.5 的貢獻約為 5.4%

工業排放（如中龍鋼鐵等）     約 20%–30%     包括重工業、製造業等固定污染源，對空氣品質有顯著影響。

交通運輸（汽機車排放）       約 30%–40%     台中市機動車輛數量龐大，汽機車排放為主要移動污染源之一。

營建工程與揚塵               約 10%–15%     包括建築施工、道路開挖等產生的粉塵。境外污染（如中國華南地區飄塵）  約 10%–20%     特定季節（如冬季）受東北季風影響，
境外污染物可能飄入台中地區。


所以中火只佔台中成因比例的5~9%，平均算7%好了，而且中火還是台中經濟的命脈

關中火還不如改善營建工程與揚塵(佔10~15%)、還不如改善工業排放(佔20~30%)

結論就是關中火(而且沒有代替發電)來改善台中空氣品質是最蠢的方法