[新聞] 一個數字的代價!沙鹿區長災情誤報53戶 @ TaichungBun
熱度資訊
https://ccss3172.blogspot.com/2025/07/531.html 一個數字的代價!沙鹿區長災情誤報53戶變1戶,盧秀燕鐵腕降調震撼政壇 7/16/2025 04:21:00 下午 新華報導\特稿 一個看似微不足道的數字錯誤,竟成為政治生涯的轉捩點。台中市沙鹿區區長張世祺因在 災情會報中,嚴重誤報淹水戶數,將實際的53戶報為1戶,遭市長盧秀燕火速調任市府民 政局兵員徵集科專員,這起「數字門」事件,不僅震撼了台中政壇,更凸顯了盧秀燕治理 團隊「零容忍」的鐵腕風格。 這起事件發生在一場攸關民眾生命財產安全的災情會報上。當各區區長逐一報告轄內淹水 受災情況時,張世祺輕描淡寫地表示沙鹿區僅有「一戶」淹水,然而真實數據,卻是令人 震驚的「53戶」。這不是簡單的口誤,而是高達5200%的巨大落差,在災害應變的關鍵時 刻,這樣的錯誤,足以影響整體救災資源的配置與決策判斷。 盧秀燕的反應迅速而果決。在得知真實情況後,她毫不猶豫地對張世祺進行職務調整,從 握有實權的區長職位,調任至相對邊緣的專員職務。這個決定傳遞出一個明確的訊息:在 攸關民眾安危的災害防救工作上,任何疏失都不被容許,即使是資深的地方首長也不例外 。 從政治管理學的角度觀察,盧秀燕此舉,展現了現代行政管理中「當責文化」的核心精神 。在災害應變體系中,準確的資訊傳遞是救災成功的基石,任何環節的失誤,都可能造成 連鎖反應。張世祺的誤報不僅可能導致救災資源配置失當,更可能讓真正需要協助的53戶 災民,無法及時獲得援助,其嚴重性遠超過表面上的數字錯誤。 這起事件也反映了台中市政府在災害管理上的嚴謹態度。近年來,極端氣候事件頻繁,每 一次的豪雨,都是對地方政府應變能力的嚴峻考驗。盧秀燕深知,在這樣的時刻,政府團 隊必須展現出絕對的專業與可靠性,任何的鬆懈,都可能付出慘痛代價。 因此,她選擇以最直接的方式向整個團隊宣示:在災害防救工作上,絕不容許任何形式的 馬虎與疏忽。 張世祺的降調也引發了外界對於地方治理品質的深度思考。作為直接面對民眾的第一線行 政首長,區長的職責不僅是政策執行,更是民眾與市府之間的重要橋樑。 在災害發生時,區長更是災情掌握與資源調度的關鍵角色。張世祺在如此重要的場合,出 現如此嚴重的錯誤,不僅暴露了個人工作態度的問題,也凸顯了基層災情通報機制,可能 存在的漏洞。 從組織管理的角度來看,盧秀燕的處置手法,體現了「殺雞儆猴」的管理智慧。透過對張 世祺的嚴厲處分,她向整個市府團隊傳達了一個不容置疑的訊息:無論職位高低,任何人 在災害防救工作上的疏失,都將面臨嚴厲的後果。這種「零容忍」的態度,有助於建立更 加嚴謹的工作文化,確保類似事件不再發生。 張世祺從區長到專員的職涯轉折,不僅是個人的挫敗,更是整個台中市政府團隊的警鐘。 在氣候變遷日益嚴峻的今日,每一次的災害都是對政府治理能力的檢驗。盧秀燕透過這次 果決的人事調整,不僅展現了她對災害防救工作的重視,也為台中市的行政團隊,樹立了 新的標準。 這起「數字門」事件的後續效應仍在發酵中。它不僅改變了張世祺的政治命運,也為台中 市的災害防救體系帶來了深刻的反思。 在未來的災害應變工作中,每一個數字、每一份報告,都將承載著更加沉重的責任與使命 。而盧秀燕的鐵腕作風,也將成為台中市政治文化中一個重要的註腳,提醒著每一位公務 員:在民眾的生命財產安全面前,絕不容許任何的疏忽與懈怠。 -- 不是積水而已嗎?
1F推startupownbs: ?還不敢寫上作者跟新聞公司,太噁
07/17 21:14
2F推RaiGend0519: 10年多前有流行過一段時間
07/17 21:25
3F推YummyYummy: 上周天氣超級誇張 本版也都感受到 結
07/18 20:53
4F推snoomoto: 假新聞?
07/18 08:28
5F推YummyYummy: 原來是假數據喔
07/18 20:52
6F推suckKobe: 向的痕跡會不會太明顯
07/18 08:19
7F推suckKobe: 吹盧秘書吹成這樣 笑死
07/18 08:19
8F推windyroad: 好了啦~整天在台中板檢討台南高雄,
07/18 00:26
9F推YingWenTsai: 好棒 選總統
07/18 17:48
10F推muzik: 小報還不敢記者署名只掛特稿
07/18 11:36
11F推carolgilbert: 工安震怒半天怎麼不展現鐵腕?
07/18 00:10
12F推ilnba: 帶什麼風向~爛文章
07/18 08:54
13F推startupownbs: 心了吧
07/17 21:14
14F推labbat: 整個台灣積水,死傷慘財損慘
07/17 21:02
15F推nolag: 新華報導是專門跑府會的小報
07/18 08:51
16F推jerrylin: 是怎樣會把53戶報成一戶
07/18 12:05
17F推YummyYummy: 果為了市長一堆帳號還說沒怎樣
07/18 20:53
18F推jerrylin: 正常應該是會多報災情才能多請補助
07/18 12:05
19F推doubleyellow: 民調第一熱身中
07/18 08:06
20F推windyroad: 滾去那邊討論啊
07/18 00:26
21F推changmary: 笑死 還鐵腕勒 詐騙只抓車手又沒用
07/17 21:15
22F推Banridi: 笑死,淹水怎麼可能1戶…市長說0戶
07/18 16:13
23F推giogibyeie: 腕,給推
07/17 23:07
24F推xc2v: 誤報是不小心講錯
07/17 23:47
25F推laechan: 越接近2028越是零容忍!
07/18 12:44
26F推jerrylin: 這區長腦袋在想甚麼
07/18 12:06
27F推UltraSeven: 還要市長震怒才換人 反應太慢了
07/17 21:03
28F推lockshadow: 噁心假新聞
07/18 01:42
29F推yuandsan: 好了啦,國小作文課逆
07/18 06:46
30F推A102: 好了啦什麼鳥文章
07/18 01:11
31F推KMTGG: 狗屁 早就想處理了吧 找個理由罷了
07/18 04:10
32F推triomphateur: 真的快笑死,假新聞欸
07/18 00:09
33F推hstf: 笑死
07/18 13:21
34F推suckKobe: 誤報成這樣是很誇張啦 問題這新聞帶風
07/18 08:19
35F推startupownbs: 這是哪來的野雞新聞台?自己寫的嗎
07/17 21:14
36F推ing223: 還有公職可以待,不錯了
07/18 21:33
37F推jasky: 開始造神?
07/18 13:31
38F推vwpassat: 雞毛當令箭!
07/17 23:14
39F推vick6339: 不是說沒有淹水嗎?
07/17 21:37
40F推xc2v: 假設故意多報少 應該不叫誤報 用詞怪怪的
07/17 23:46
41F推kg721212: 區長 盧媽想換誰就換誰 有差嗎?
07/17 21:48
42F推Livina: 南部水上樂園,當地官員倒是穩若泰山
07/17 23:20
43F推eugeneor: 只是積水,為何要這樣?區長一定有得罪
07/18 10:18
44F推YummyYummy: 台中版之前還說台南高雄災情比較嚴重
07/18 20:52
45F推noomlluf72: 啥爛新聞
07/18 00:20
46F推GanKer: 大概原本就有嫌隙,找到合適理由處理而已
07/18 12:45
47F推UltraSeven: 好了啦~ 區長本來就應該要用選的
07/17 21:02
48F推hawdaiya: 建商秘書只會作秀吹牛還會幹嘛
07/17 21:47
49F推a31670323: 推一個
07/18 15:07
50F推windyroad: 支那挺解放軍後代有啥意外?
07/17 22:47
51F推cloudeda: 新華網?這一看就中國造神新聞!
07/17 22:43
52F推bbsterence: 明顯疏失當然要儘速斷尾求生XDD
07/18 08:28
53F推redbat3: 有笑給推
07/18 02:14
54F推garyjcw: 本來想噓 但太好笑了給推
07/17 22:57
55F推tering: 殺雞儆猴 看誰還敢不聽媽媽的話
07/17 21:12
56F推UltraSeven: 沙鹿鎮民應該自己好好想一想了
07/17 21:05
57F推giogibyeie: 用詞有進步,原本是震怒,現在換成鐵
07/17 23:07
58F推RaiGend0519: 當責這個詞好久好久沒看到了
07/17 21:25
59F推carolgilbert: 笑死,什麼造神文章,燒死人、一堆
07/18 00:10
60F推muzik: 這三小媒體?
07/18 11:35
61F推busgoer: 這個網路新聞台一向就是這風格
07/18 01:36
62F推wubai1119: 還派去南部救災,作秀
07/18 17:01