[新聞] 一個數字的代價!沙鹿區長災情誤報53戶 @ TaichungBun

熱度資訊

          
https://ccss3172.blogspot.com/2025/07/531.html

一個數字的代價!沙鹿區長災情誤報53戶變1戶,盧秀燕鐵腕降調震撼政壇

7/16/2025 04:21:00 下午
新華報導\特稿

一個看似微不足道的數字錯誤,竟成為政治生涯的轉捩點。台中市沙鹿區區長張世祺因在
災情會報中,嚴重誤報淹水戶數,將實際的53戶報為1戶,遭市長盧秀燕火速調任市府民
政局兵員徵集科專員,這起「數字門」事件,不僅震撼了台中政壇,更凸顯了盧秀燕治理
團隊「零容忍」的鐵腕風格。

這起事件發生在一場攸關民眾生命財產安全的災情會報上。當各區區長逐一報告轄內淹水
受災情況時,張世祺輕描淡寫地表示沙鹿區僅有「一戶」淹水,然而真實數據,卻是令人
震驚的「53戶」。這不是簡單的口誤,而是高達5200%的巨大落差,在災害應變的關鍵時
刻,這樣的錯誤,足以影響整體救災資源的配置與決策判斷。

盧秀燕的反應迅速而果決。在得知真實情況後,她毫不猶豫地對張世祺進行職務調整,從
握有實權的區長職位,調任至相對邊緣的專員職務。這個決定傳遞出一個明確的訊息:在
攸關民眾安危的災害防救工作上,任何疏失都不被容許,即使是資深的地方首長也不例外
。

從政治管理學的角度觀察,盧秀燕此舉,展現了現代行政管理中「當責文化」的核心精神
。在災害應變體系中,準確的資訊傳遞是救災成功的基石,任何環節的失誤,都可能造成
連鎖反應。張世祺的誤報不僅可能導致救災資源配置失當,更可能讓真正需要協助的53戶
災民,無法及時獲得援助,其嚴重性遠超過表面上的數字錯誤。

這起事件也反映了台中市政府在災害管理上的嚴謹態度。近年來,極端氣候事件頻繁,每
一次的豪雨,都是對地方政府應變能力的嚴峻考驗。盧秀燕深知,在這樣的時刻,政府團
隊必須展現出絕對的專業與可靠性,任何的鬆懈,都可能付出慘痛代價。

因此,她選擇以最直接的方式向整個團隊宣示:在災害防救工作上,絕不容許任何形式的
馬虎與疏忽。

張世祺的降調也引發了外界對於地方治理品質的深度思考。作為直接面對民眾的第一線行
政首長,區長的職責不僅是政策執行,更是民眾與市府之間的重要橋樑。

在災害發生時,區長更是災情掌握與資源調度的關鍵角色。張世祺在如此重要的場合,出
現如此嚴重的錯誤,不僅暴露了個人工作態度的問題,也凸顯了基層災情通報機制,可能
存在的漏洞。

從組織管理的角度來看,盧秀燕的處置手法,體現了「殺雞儆猴」的管理智慧。透過對張
世祺的嚴厲處分,她向整個市府團隊傳達了一個不容置疑的訊息:無論職位高低,任何人
在災害防救工作上的疏失,都將面臨嚴厲的後果。這種「零容忍」的態度,有助於建立更
加嚴謹的工作文化,確保類似事件不再發生。

張世祺從區長到專員的職涯轉折,不僅是個人的挫敗,更是整個台中市政府團隊的警鐘。
在氣候變遷日益嚴峻的今日,每一次的災害都是對政府治理能力的檢驗。盧秀燕透過這次
果決的人事調整,不僅展現了她對災害防救工作的重視,也為台中市的行政團隊,樹立了
新的標準。

這起「數字門」事件的後續效應仍在發酵中。它不僅改變了張世祺的政治命運,也為台中
市的災害防救體系帶來了深刻的反思。

在未來的災害應變工作中,每一個數字、每一份報告,都將承載著更加沉重的責任與使命
。而盧秀燕的鐵腕作風,也將成為台中市政治文化中一個重要的註腳,提醒著每一位公務
員:在民眾的生命財產安全面前,絕不容許任何的疏忽與懈怠。

--
不是積水而已嗎?


        
1Fstartupownbs: ?還不敢寫上作者跟新聞公司,太噁 07/17 21:14
2FRaiGend0519: 10年多前有流行過一段時間 07/17 21:25
3FYummyYummy: 上周天氣超級誇張 本版也都感受到 結 07/18 20:53
4Fsnoomoto: 假新聞? 07/18 08:28
5FYummyYummy: 原來是假數據喔 07/18 20:52
6FsuckKobe: 向的痕跡會不會太明顯 07/18 08:19
7FsuckKobe: 吹盧秘書吹成這樣 笑死 07/18 08:19
8Fwindyroad: 好了啦~整天在台中板檢討台南高雄, 07/18 00:26
9FYingWenTsai: 好棒 選總統 07/18 17:48
10Fmuzik: 小報還不敢記者署名只掛特稿 07/18 11:36
11Fcarolgilbert: 工安震怒半天怎麼不展現鐵腕? 07/18 00:10
12Filnba: 帶什麼風向~爛文章 07/18 08:54
13Fstartupownbs: 心了吧 07/17 21:14
14Flabbat: 整個台灣積水,死傷慘財損慘 07/17 21:02
15Fnolag: 新華報導是專門跑府會的小報 07/18 08:51
16Fjerrylin: 是怎樣會把53戶報成一戶 07/18 12:05
17FYummyYummy: 果為了市長一堆帳號還說沒怎樣 07/18 20:53
18Fjerrylin: 正常應該是會多報災情才能多請補助 07/18 12:05
19Fdoubleyellow: 民調第一熱身中 07/18 08:06
20Fwindyroad: 滾去那邊討論啊 07/18 00:26
21Fchangmary: 笑死 還鐵腕勒 詐騙只抓車手又沒用 07/17 21:15
22FBanridi: 笑死,淹水怎麼可能1戶…市長說0戶 07/18 16:13
23Fgiogibyeie: 腕,給推 07/17 23:07
24Fxc2v: 誤報是不小心講錯 07/17 23:47
25Flaechan: 越接近2028越是零容忍! 07/18 12:44
26Fjerrylin: 這區長腦袋在想甚麼 07/18 12:06
27FUltraSeven: 還要市長震怒才換人 反應太慢了 07/17 21:03
28Flockshadow: 噁心假新聞 07/18 01:42
29Fyuandsan: 好了啦,國小作文課逆 07/18 06:46
30FA102: 好了啦什麼鳥文章 07/18 01:11
31FKMTGG: 狗屁 早就想處理了吧 找個理由罷了 07/18 04:10
32Ftriomphateur: 真的快笑死,假新聞欸 07/18 00:09
33Fhstf: 笑死 07/18 13:21
34FsuckKobe: 誤報成這樣是很誇張啦 問題這新聞帶風 07/18 08:19
35Fstartupownbs: 這是哪來的野雞新聞台?自己寫的嗎 07/17 21:14
36Fing223: 還有公職可以待,不錯了 07/18 21:33
37Fjasky: 開始造神? 07/18 13:31
38Fvwpassat: 雞毛當令箭! 07/17 23:14
39Fvick6339: 不是說沒有淹水嗎? 07/17 21:37
40Fxc2v: 假設故意多報少 應該不叫誤報 用詞怪怪的 07/17 23:46
41Fkg721212: 區長 盧媽想換誰就換誰 有差嗎? 07/17 21:48
42FLivina: 南部水上樂園,當地官員倒是穩若泰山 07/17 23:20
43Feugeneor: 只是積水,為何要這樣?區長一定有得罪 07/18 10:18
44FYummyYummy: 台中版之前還說台南高雄災情比較嚴重 07/18 20:52
45Fnoomlluf72: 啥爛新聞 07/18 00:20
46FGanKer: 大概原本就有嫌隙,找到合適理由處理而已 07/18 12:45
47FUltraSeven: 好了啦~ 區長本來就應該要用選的 07/17 21:02
48Fhawdaiya: 建商秘書只會作秀吹牛還會幹嘛 07/17 21:47
49Fa31670323: 推一個 07/18 15:07
50Fwindyroad: 支那挺解放軍後代有啥意外? 07/17 22:47
51Fcloudeda: 新華網?這一看就中國造神新聞! 07/17 22:43
52Fbbsterence: 明顯疏失當然要儘速斷尾求生XDD 07/18 08:28
53Fredbat3: 有笑給推 07/18 02:14
54Fgaryjcw: 本來想噓 但太好笑了給推 07/17 22:57
55Ftering: 殺雞儆猴 看誰還敢不聽媽媽的話 07/17 21:12
56FUltraSeven: 沙鹿鎮民應該自己好好想一想了 07/17 21:05
57Fgiogibyeie: 用詞有進步,原本是震怒,現在換成鐵 07/17 23:07
58FRaiGend0519: 當責這個詞好久好久沒看到了 07/17 21:25
59Fcarolgilbert: 笑死,什麼造神文章,燒死人、一堆 07/18 00:10
60Fmuzik: 這三小媒體? 07/18 11:35
61Fbusgoer: 這個網路新聞台一向就是這風格 07/18 01:36
62Fwubai1119: 還派去南部救災,作秀 07/18 17:01
...