[普雷]看不見的國家觀後感 @ movie
熱度資訊
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
身為一個藍營支持者
被綠營女友抓去看此部電影
我儘量以客觀的角度，描述電影的觀後感
(BTW: 我女友淺綠。可能是因為這個原因我們才有機會在一起，台派應該沒機會告白成功)
我給普雷的原因，是因為它作為宣傳片的效果，偏好雷
這部也在某些橋段
營造出感人點
但它的客觀程度，是負雷
這部可以確定是以民進黨視角為主去推進故事
且比起蔡總統自傳
更偏向DPP及小英總統之路的紀錄片
我覺得紀錄片的敘述脈絡要這樣呈現，當然沒問題
但我認為基於此部劇的片名，以及它的目的，是要呈現給外國人為導向
應該更為客觀的去看待與處理: 台灣內部族群因中國問題，還有自我認同
對彼此所產生的拉扯，才不失公允，且增加其深度
所以綜合起來，我給普雷，當然啦，這是我個人看法
提供一下，非台派族群觀後感的樣本
回過頭來說
這部片的主軸我想很多電影板的鄉民都認識一二了。我覺得簡言之，如果外國人看這部
大概真的會同情台灣
因為這部有特別去著墨在賣慘這一塊，所以也是我認為宣傳上偏好雷的原因
比起花極大的篇幅講述:台積電、民主、同性婚姻等優勢，賣慘是最直接有用的方法
像是被各種國際組織拒絕，以及把中國塑造成大魔頭的形象
其他部分: 我比較想針對部分問題去描述
而且我主要想針對去電影本身去討論，淡化針對總統施政的部分
一些我較為驚艷的地方，以及較為失望的地方
首先是驚艷的地方吧，這部片讓我了解蔡英文平時比較鮮為人知的一面
蔡英文總統這個人，在這紀錄片的表達下，大概可以看出
她還是有意識到，每個族群因自我認同不同，所以有不同的立場
她也說出她的一些心裡話:她試圖去取得共識，去謹慎處理這樣的問題
儘管在她的任內，網軍戰開始崛起，網路論壇開始被敗壞。但我會更想去回頭檢視
網軍跟大時代環境的關係，還有
蔡英文在針對不同立場之人的處理，能以及在與國際交流時獲得的成果與損失
相比賴清德總統，我認為她相對更為穩重與警慎。比起內政，外交更為擅長一些
(紀錄片還有提到一個觀點: 中國與前幾任總統台灣的對話未獲得實質成果，所以變得更r
igid
這也是蔡英文對中國對話挫敗的原因之一，供鄉民參考與思考)
回過頭來說吐槽的地方
這部片，我認為蔡總統的訪談沒問題
導演甚至找馬總統等相反立場的人，剪出的對話也沒有很爭議
那些與台外交資深的美國相關人士，講話也很公允
但敘事的手法，與後來找來的人，像是蕭美琴，有些話直接鬼轉控訴國民黨的部分
直接就可以說，這部就是以民進黨為主要視角去進行拍攝的電影
我不批評
我覺得更好的處理方式，是把大比例民進黨相關政治人物
換成訪談不同立場的選民
詢問他們的自我認同、對中國的看法，以及台灣島內不同聲音互相爭執的看法
像是原住民、本省外省人、以及新住民的看法
引出228與轉型正義的部分，我覺得要把228事件描述得更為具體
外國人我認為他們不懂發生什麼，光看突然轉折的片段
另外，同樣也要找出不同立場人的看法
我認為找陳菊是沒問題的 她畢竟就是個例子，再找一下其他民眾針對228的看法，進行訪談
轉型正義也要提出原住民相關議題綜合議題及補償措施，更能凸顯台灣重視這塊的包容決心
我覺得外國人這樣看，才會理解台灣族群議題為何如此複雜
儘管有一段，好像是蕭美琴
說大家都是台灣人，包含外省人、新住民;但這部片的敘事架構仍以台派為主體
個人認為蠻諷刺的
看完這部片
外國人他們可能只會覺得台灣好可憐、小英總統帶領的民進黨是英雄之師，反對黨是大壞蛋
台灣請加油，努力對抗中國，keep going!
看到這裡，你一定會說: 你是笨蛋嗎?這就是拍給民進黨支持者看的
但我只想說，我知道
這部片，一定是台派為主體，進行大內宣及外宣的影片
但我認為，它還是有一些部分
是非民進黨支持者看到可以思考的
不管是好是壞啦
娛樂度的話，以紀錄片來說還算可以。談到台灣，被世衛掛電話很好笑
也可以看到一些老舊紀錄片段
(不過我隔壁的阿姨好像還是睡著了)
大概是這樣
不過還是打一下預防針，前面中立骨，後面直面台派族群
非民進黨支持者決定是否觀影時請三思
謝謝
1F推Recoverism: ，而且我立場很明顯偏藍，可以看看我在八卦的發文
06/30 22:26
2F推dorodoro: ，讓民進黨以後的選戰打起來簡單很多
06/30 17:11
3F推hank000040: ？
06/30 08:49
4F推GAtely: 「讓民進黨在很多人心中成為唯一站在臺灣立場的政
06/30 18:59
5F推fishchip113: = =
06/30 01:44
6F推advk: 700多天躲記者的總統 卸任後拍紀錄片宣傳
06/30 09:12
7F推Dillon0801: 8年的片子，人民見到她的時間都比這部片子短
06/30 01:16
8F推Tencc: XDD
06/30 13:53
9F推denchown: 一定要去看
06/30 10:47
10F推Rissu: 不爽的網軍來到報到了 原po有什麼看法
06/30 11:49
11F推dorodoro: 且讓民進黨在很多人心中成為唯一站在臺灣立場的政黨
06/30 17:11
12F推mysmalllamb: 中對抗」當然就輪蔡成國際寵兒，畢竟台灣人不知該認
06/30 17:38
13F推handsomeburg: 也一樣啦，無腦支持的才是多數
07/01 21:42
14F推Recoverism: 也認同那是另一種類型的紀錄片，所以只是我的個人
06/30 01:30
15F推eggcream: 些偏頗，那覺得就沒有必要再看了，謝謝分享心得
07/01 09:14
16F推s2836905: 以國際交流來說斷交了八國，請問外交上的建樹是指？
07/01 12:30
17F推PatlaborGao2: 但今天你登入的可是PTT…
06/30 09:39
18F推P00832129: 但整體下來裡外不是人
06/30 09:27
19F推system303179: 你是不是看完被洗腦到忘記她神隱幾年了 外交國防軍
06/30 21:02
20F推sck921: 你看樓上推文那樣叫客觀嗎？不同立場還不是直接罵
06/30 01:19
21F推hrkr47: 來了，但是國外買不買單？看就知道了。認真討論給
07/01 00:56
22F推zeumax: 係，去中立客觀表達自己思維，而不是咄咄逼人壓迫
06/30 10:20
23F推Dillon0801: 們還在吹高端擋疫苗。躲了7百多天不見，卻拍了執政
06/30 01:16
24F推babyMclaren: 做專訪嗎
06/30 12:47
25F推HAYABUSA1207: 先上來看一下觀後感，感謝。
06/30 12:13
26F推mysmalllamb: 兒，台灣的「國際地位」也「水漲船高」。
06/30 09:32
27F推yukn732: 反而一堆推文連片中內容都不知道在蝦七八亂嘴
06/30 11:16
28F推AhChuan: 可以尊敬其它人看電影、討論的自由嗎？
06/30 20:16
29F推swera: 台 廢核養豹 笑話一則
06/30 15:23
30F推hrkr47: 台灣有院線上映？立場在哪裡？真實性在哪裡？深度
07/01 00:56
31F推twistfist: 台股翻倍了覺得沒什麼差，你說是就是吧，多點在野
06/30 09:36
32F推mysmalllamb: 同哪個價值時「以美為尊」就是不分藍綠的永恆歸宿。
06/30 17:38
33F推P00832129: 同婚釋憲不用碰也會自動通過，還不會變專法
06/30 09:27
34F推zeumax: 哪怕內心不是很想講另一方好話，還是為了穩定雙方關
06/30 10:20
35F推Recoverism: 啊
06/30 22:26
36F推yukn732: 嘴影片立場的都是騙見最深的
06/30 11:16
37F推P00832129: 因為很明顯她的方向是反中貼美
06/30 09:27
38F推xbearboy: 國際環境困難本來就是不得不面對的現實，但她任內
06/30 19:18
39F推hrkr47: 在哪裡？就是個電影作品而已，不論是不是歸類在紀
07/01 00:56
40F推P00832129: 外交最擅長？那為什麼斷交最多？
06/30 09:27
41F推babyMclaren: 外國人看的
06/30 12:47
42F推xbearboy: 多的是雞毛蒜皮的事吹成大進展，還很多是輸出海外
06/30 19:18
43F推GAtely: 大部分人其實都能接受理性批評，並有同感
06/30 07:55
44F推master32: 太多就會變成大內宣,所以尺度要拿捏好很重要
07/01 16:46
45F推ex990000: 完全錯認目前台灣真實的狀況
06/30 07:48
46F推ex990000: 定是很片面很偏頗
06/30 07:50
47F推kintaro1219: 常接受採訪應該也會被說一直受訪幹嘛？不去做事嗎？
07/01 00:21
48F推Recoverism: 建議而已
06/30 01:30
49F推yukn732: 怎樣但依舊是中規中矩紀錄片
06/30 11:17
50F推GAtely: 感謝這篇分享，文筆也很好
06/30 08:02
51F推HAYABUSA1207: 我同事是濾粉，我是雜質，他揪我過幾天也去看這部，
06/30 12:13
52F推sck921: 我就好奇到底要怎麼客觀？
06/30 01:19
53F推Lachdanan: 我才想說前民進黨粉更多好嗎…
06/30 15:10
54F推Recoverism: 我是原po
06/30 01:30
55F推P00832129: 我當然知道對岸會施加壓力
06/30 09:27
56F推P00832129: 我真的不知道過去8年她有什麼貢獻耶...
06/30 09:27
57F推P00832129: 我真的覺得她被包裝的很好
06/30 09:27
58F推riderfish: 所有內容都是剪輯過，是導演要你看到的部分
06/30 08:57
59F推nelumbo: 打不到BNT打的到別的啊，英國人幾乎都打AZ
07/01 00:02
60F推GAtely: 投總統票的時候，很多人有不同的想法
06/30 19:00
61F推hrkr47: 推，但事實太爛給噓。看她訪談對她有深入理解的興
07/01 00:56
62F推NX9999: 推推
06/30 14:26
63F推P00832129: 提升國際地位？那為什麼要賣慘？？？
06/30 09:27
64F推doluir: 文在想什麼也太可悲了吧 神隱少女我們連記者問問題
06/30 13:21
65F推TrueX67: 文謅謅
06/30 19:00
66F推sevenway777: 於某種形式的宣傳片,把雜質通通都打掉,可惜~
06/30 09:48
67F推eggcream: 既然是紀錄片整部就應該要踩在中立的立場，如果有一
07/01 09:13
68F推hrkr47: 是大內宣！換一種行銷手法而已…
07/01 00:56
69F推GAtely: 曾經批踢踢精采文章像電影力量能增添思維
06/30 08:01
70F推Yourmotherla: 最垃圾的總統之一
07/01 02:23
71F推P00832129: 最擅長外交反而要賣慘？？
06/30 09:27
72F推zebirlin: 某党最會堆砌華麗詞藻來騙人民的 ex:乾淨的煤??
06/30 08:12
73F推Recoverism: 樓上 不懂為何是假中立 我只是表達我對電影的看法
06/30 22:26
74F推Recoverism: 樓上 我認為多採訪不同族群就是一種方式。不過，我
06/30 01:30
75F推sevenway777: 樣貌,有好的有不好的,但看不見的台灣這部紀錄片等同
06/30 09:47
76F推GAtely: 民代和地方首長都有表現突出的可以投
06/30 19:01
77F推babyMclaren: 沒有對質，就淪於大內宣。給死忠看的。別再說是給
06/30 12:47
78F推hrkr47: 淺綠到深綠都搞清楚自己有沒有雙標再講話！這完全
07/01 00:56
79F推system303179: 演努力在哪？
06/30 21:02
80F推xBox1Pro: 瀾的？但是為了給外國人看，不能罵這些偽善的西方
06/30 09:52
81F推handsomeburg: 爛片，就已經不是藍色的夥伴了，是敵人。當然另一邊
07/01 21:42
82F推babyMclaren: 現在看這些「紀錄片」 沒意義的原因是，有反對者去
06/30 12:47
83F推GAtely: 畢竟同樣在台灣，生活交流經驗使然
06/30 07:56
84F推PatlaborGao2: 當然能舉大拇指稱讚
06/30 09:39
85F推xBox1Pro: 白人列強
06/30 09:52
86F推Dillon0801: 的對談跟文青語言。疫情期間越南人都打的到bnt，我
06/30 01:16
87F推xbearboy: 的錢才有辦法運作，光喊中國打壓有任何意義？
06/30 19:18
88F推twistfist: 看ptt現在什麼風向你確定要談網軍XD
06/30 09:44
89F推Dillon0801: 看完後我只想問，所以她為台灣做了什麼？全是空洞
06/30 01:16
90F推P00832129: 真的一堆矛盾點XD
06/30 09:27
91F推cloud1030: 真的會想開噓 無法理解大內宣
06/30 06:16
92F推ex990000: 知道真實情況 去接觸其他陣營的政治人物做訪談 那肯
06/30 07:50
93F推arsl400: 立場不同在一起喔?要確定耶~
06/30 11:06
94F推babyMclaren: 第一年走私變超買，砍7天假。我已經完全失望了
06/30 12:46
95F推neiger: 紀錄片一定有觀點立場，不存在中立這件事，重要的是
07/01 11:26
96F推xBox1Pro: 而且台灣會在國際上消失，不就季辛吉的策略推波助
06/30 09:52
97F推P00832129: 而且還是馬提名的法官釋憲的
06/30 09:27
98F推GAtely: 藉由言語能聽到不同心聲，而不光是謾罵
06/30 07:52
99F推qooooo: 行，民進党對我而言是完全政治破產了
06/30 11:23
100F推xbearboy: 裡面有提到為何她選前主張的政見都跳票的理由嗎？
06/30 19:15
101F推xBox1Pro: 要拍蔡英文應該要提到她以前陸委會受李登輝提拔、
06/30 09:51
102F推cowjeff: 見直接忽視讓我對這黨徹底失望，都是唬爛的
06/30 06:43
103F推twistfist: 視角也不錯啦，至少那時的在野大概還能有點論述
06/30 09:36
104F推yukn732: 覺得這不算紀錄片的是紀錄片看太少，這部雖然拍得不
06/30 11:17
105F推yurie53: 話 人人都會講，事 才是流傳後世的結果
06/30 15:07
106F推beertwt: 謝謝
06/30 15:06
107F推neiger: 識讀能力，但有毒的東西我一開始就不會接近。
07/01 11:27
108F推PatlaborGao2: 讓PTT變成死水倒真是功不可沒
06/30 09:36
109F推hrkr47: 趣，我佩服，但那是她喬好講出來的…一樣的情境青
07/01 00:56
110F推xbearboy: 轉內銷的新聞，講白點一堆國際組織本來就是拿美中
06/30 19:18
111F推P00832129: 近。
06/30 09:27
112F推zeumax: 這是我們被綠朋友們咄咄逼人後養成的習慣XD
06/30 10:19
113F推gowang19: 這種內容不可以算紀錄片 有特定立場的創作 根本是
06/30 11:11
114F推GAtely: 這篇推文討論氛圍令人想起曾經的八卦板
06/30 07:50
115F推neiger: 這起手勢感覺很熟悉，從來自深藍家庭變綠女友了嗎XD
06/30 11:48
116F推rockmanxxxx: 過去八年真的放顆西瓜都沒這麼氣XD
06/30 16:20
117F推xBox1Pro: 還有陳水扁重用吧
06/30 09:51
118F推twistfist: 那應該是因為藍營跺跺逼人的部分跑去白營了
06/30 10:45
119F推ex990000: 那身為外國人的導演就更不用說了 如果他私下沒有想
06/30 07:50
120F推doluir: 都沒有
06/30 13:21
121F推hrkr47: 錄片。很明顯立場對了、錢到位了，這東西就生得出
07/01 00:56
122F推P00832129: 阿，當時黨內有共諜啦
06/30 09:27
123F推kuso2005: 阿扁直接跳過這是啥小？看不見的總統？
06/30 08:21
124F推mysmalllamb: 阿扁被美當「麻煩製造者」馬就風光上台，後來「美
06/30 17:38
125F推gowang19: 電影了
06/30 11:11
126F推GAtely: 面對國際社會，「台灣」總統帶有象徵解讀
06/30 19:03
127F推hrkr47: 鳥會不雙標去看馬講的話嗎跟做的事嗎？蔣？拜託，
07/01 00:56
128F推GAtely: 黨」…..還滿值得深思的
06/30 18:59
129F推cloud1030: ...
06/30 06:14
131F推swera: 光廢掉核四這個戰略級能源供給就不要說什麼要抗中保
06/30 15:23
132F推andycheng60: 到底yeah爽沒
06/30 10:41
133F推ssagg: 壞女人一個！
06/30 01:49
134F推simga: 怎會有紀錄片是忠實呈現的錯覺?空心部分怎拍得出來
06/30 10:18
135F推hrkr47: 我就講一個觀點：看IMDB為什麼全部都是電影節只有
07/01 00:56
136F推cowjeff: 我投給她兩次，但整整8年把當初廢除集遊法的主要政
06/30 06:43
137F推ts21020: 拍什麼？ 國昌和館長才值得拍電影好嗎 垃圾菜
07/01 11:54
138F推deathmark: 文筆不錯，難怪人家說網軍越來越厲害
06/30 11:03
139F推paul10404: 有沒有演到2兆風電跟錢瞻8000億大賺錢的部分啊？
06/30 08:19
140F推hank000040: 看電影知道菜不為人知一面？你知道你看的叫做電影吧
06/30 08:49
141F推godhead: 花錢去看母豬你不心疼嗎？
06/30 11:52
142F推Yourmotherla: 蔡英文這種角色只比賴清德好而已
07/01 02:22
143F推ggyycomet: 這篇假中立文還可以55推哈哈哈哈
06/30 21:57
144F推Lachdanan: 28樓我跟你一樣 很多綠的非常喜歡講自己是什麼前粉
06/30 15:10
145F推redsucksndie: 不同陣營但有看片針對片中內容的真實心得推個
06/30 02:21
146F推TrueX67: 不要亂用... 鄒氏相親會和鄒族會森77
06/30 19:00
147F推yurie53: 不要看他說什麼，要看他做什麼
06/30 15:07
148F推zebirlin: 不要聽民X黨講什麼，是要看它做什麼
06/30 08:12
149F推P00832129: 中國與前幾任總統對話未實質成果？馬八年明明就最靠
06/30 09:27
150F推PatlaborGao2: 任內放任網軍 PTT大盜帳大發生
06/30 09:36
151F推mmchen: 佩服，你居然花時間去看政黨宣傳片
06/30 09:12
152F推mysmalllamb: 其實台灣人還是愛看所謂「國際社會」比較挺誰，過去
06/30 17:37
153F推fishchip113: 其實對政黨的負面觀感都跟別人的電影心得文無關啊
06/30 01:44
154F推dorodoro: 其實我覺得，蔡最厲害的是，把臺灣變成二元社會，並
06/30 17:11
155F推mysmalllamb: 其實還是大趨勢：美中對抗，歐美圍中，她就成歐美寵
06/30 09:32
156F推tsubakiten01: 可是蔡母豬只會不受訪躲起來不給你研究捏
07/01 05:24
157F推mysmalllamb: 台美關係史上最佳，歐美各國爭相來訪提升能見度
07/01 12:33
158F推ex990000: 因為外宣就是這樣的 所以有些長期住國外的台灣人會
06/30 07:48
159F推Demenz: 在電影版寫個電影心得還要先把立場寫好寫滿，好累
06/30 10:26
160F推qq204: 外宣? 外國人會看這東西?
06/30 02:20
161F推gzliu: 外宣? 外國人會看這東西?給錢就會
06/30 04:34
162F推ronharper: 大罷免大失敗
06/30 12:38
163F推dbalruke: 好奇問，英文有提到2025之後就不關他的事了嗎
06/30 13:06
164F推PatlaborGao2: 如果你登入的是股市交易平台
06/30 09:39
165F推cyp001: 如果有人送票我會進場看
07/01 10:37
166F推master32: 導演一定有立場,應該說沒有人是中立的,剩下就是多寡
07/01 16:45
167F推AoWsL: 已讀
07/01 19:00
168F推pili955030: 心得推一個
06/30 01:11
169F推beertwt: 心得還沒看完我已泣不成聲，省了一張電影票
06/30 15:06
170F推jason751231: 感謝分享
06/30 03:20
171F推ma713: 感謝分享
06/30 04:10
172F推angelology: 感謝分享
06/30 09:31
173F推barry0227: 感謝理性分享文 給推 但不會進場看
07/01 01:09
174F推dosmark9: 應該說會把不利的一面去掉，所以以上當然不可能有
06/30 09:06
175F推QchchQ: 我以為會介紹很多名詞跟觀念 例如走私=超買 之類的
06/30 07:48
176F推SyunYin: 我想看到的就是這個
06/30 02:52
177F推sevenway777: 我會喜歡看見台灣這部紀錄片,因為它忠實呈現台灣的
06/30 09:47
178F推brucefang: 所以客觀來說這是個人宣傳片
06/30 07:11
179F推riderfish: 所以說大外宣真的有用，要知道紀錄片不是紀錄
06/30 08:56
180F推dark0224: 推
06/30 08:31
181F推aborwang: 推
06/30 20:24
182F推jsbach813: 推 認真心得文
06/30 07:14
183F推doluir: 推你心得 但一個國家的人民要透過電影才能知道蔡英
06/30 13:21
184F推iop982002: 推心得
07/01 11:23
185F推firefight: 推本文，可惜推文被八卦腦弄臭了
07/01 07:58
186F推AhChuan: 推真實心得。那些沒看還一堆意見的，你們的言論自由
06/30 20:16
187F推ppxabcxqq: 推真心得
06/30 10:58
188F推andyiting: 推認真心得文
07/01 18:12
189F推richardplch: 推這篇
06/30 04:16
190F推Lachdanan: 推這篇 很客觀
06/30 15:04
191F推wwa928: 推這篇認真心得文
06/30 09:55
192F推et054987: 推電影心得
07/01 20:06
193F推icosahedron: 是紀錄片啊，紀錄中國惡意打壓，怎麼了嗎
06/30 08:45
194F推HuangHarper: 有心得給推
06/30 05:20
195F推kevinwphard: 有拍700天不受訪是在幹嘛嗎
06/30 09:15
196F推Timba: 有看有推
06/30 12:25
197F推lulalachan: 有看這片的人來推！
06/30 14:13
198F推SilentBob: 有走私香菸那段嗎
06/30 08:37
199F推WL855470: 有邏輯給推，但依舊是唬爛的「記錄」片
06/30 08:41
200F推brucefang: 片名：看不見的蔡英文
06/30 07:11
201F推TCPai: 理性討論給推
06/30 07:06
202F推AntiEntropy: 看下來真的蠻客觀，不會避重就輕的電影心得
06/30 01:59
203F推fashsboy: 看不見的總統這有梗
06/30 08:43
204F推pili955030: 看來你左邊阿姨的台灣價值不夠XD
07/01 01:38
205F推kintaro1219: 看到不少說蔡一直躲怎樣怎樣的，其實討厭直接說，常
07/01 00:21
206F推yukn732: 笑死，這篇心得是有進場看才寫得出來
06/30 11:16
207F推handsomeburg: 給原po，政治就是這樣的光譜了，你沒有把這部講成大
07/01 21:42
208F推shinseed: 至少有真實心得 不是工讀生文
06/30 12:39
209F推jason222333: 至少比賴清德好多了
07/01 13:14
210F推zeumax: 藍營支持者其實比綠營支持者更能給出客觀說法
06/30 10:19
211F推NX9999: 補推，優文
06/30 14:26
212F推redlance: 觀影心得OK 3樓來亂的吧
06/30 10:05
213F推ohrealorfake: 認真心得文 給推
06/30 10:30
214F推Charley2309: 認真討論是好事
06/30 12:09
215F推qooooo: 謝謝分享真實心得，我想對政治人物就是聽其言觀其
06/30 11:23
216F推rockmanxxxx: 謝謝回覆。也覺得142樓很中肯
06/30 16:20
217F推ADS1: 這個時候出這種捧蔡的電影好像是在反觀賴
06/30 07:28
218F推jysd: 這篇不錯啦 給個推
06/30 10:23
219F推skynate: 這篇很讚 真電影心得文 給推
06/30 01:14
220F推jackshadow: 還挺公允的心得 值得推
06/30 14:56
221F推brolli: 部份在為她的作為緩頰嗎？
06/30 07:39
222F推Tencc: 隔壁睡著的阿姨指的是女友嗎
06/30 13:05
223F推brucefang: 電影不能提蔡很多重要的敗國政策
06/30 07:10
224F推yoshilin: 電影有提到蔡把資料封存三十年嗎？
06/30 04:26
225F推mysmalllamb: 面對鏡頭的一切言行，與其說想法，不如說表演
06/30 13:41
226F推conan77420: 願意換位思考的心得能讓不同立場的觀眾思考，推這篇
06/30 07:50
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂