熱度資訊

• 熱門度 3
• 發文 cvcagreen
• 時間 2025-07-12 23:56:30

          
雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


走出戲院以後，朋友傳訊息問我好看嗎推不推薦。我真的不知道怎麼回答…

通常對我來說，
敘事結構完整、邏輯兜的上，就算是一部好看的電影了；
反之不好看的電影就是邏輯有問題或是劇情掰得很硬。

但"重生"給我的感覺是，有太多看不出存在意義的橋段。
整部片繞了一大圈，似乎根本沒有解決什麼問題，也找不到解釋或後續。



開頭說人類對恐龍失去興趣，恐龍難以適應氣候等等，
主角團搞了半天，到最後完全沒有提到是否有改變。

20幾年前有一個實驗室炸掉了有異形恐龍脫困，
結果到最後異形恐龍被引走，主角團脫困結束冒險，
實驗室到底怎樣了，異形恐龍到底怎樣了，是公諸於世還是石沉大海，完全沒有著墨。

女主角家人疾病、黑人船長家庭問題、恐龍專家不願意傷害恐龍等各種角色橋段
到最後卻看不出這趟冒險旅程後，
主角群有何轉變或是成長。

製藥公司的計畫失敗後到底怎樣了也沒有講，到底是放棄還是有別的打算？



諸如此類沒有填完整的劇情充斥整部電影。
就算最後是女主角跟黑人船長配CP，也是要交代一下阿。
很扯總比沒交代好。



真的要說是負雷我也不知道該怎麼說起。